 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌& n' i. k/ s& P) L! }0 \
* Z4 f* p& t+ }5 c/ ~% s# T
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。
% Q6 |- ^' p1 j
/ `5 M7 w: J2 P2 Y' y* y* V' o6 ~% X# O" Q8 Z
8 k" Q# y3 z' k( [加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。
t6 `* d7 N9 z; {* G7 w加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
, @; r- t8 v. U! d' u$ `1 m
/ l2 ~ b6 i$ o) y加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
! Y5 X" r7 [7 m7 O" \( ^4 O
) M" [/ N: r0 t1 U$ q5 X先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
1 i4 X" C3 ^- U& D; w! `, u+ n
. f& J3 }# l) t2 q1 [% K$ q! ?4 u j' O4 W8 |& p# L$ q" v/ t
) O; H" J5 }* p9 ~
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。 ! h/ ^ }$ R! \4 o
& i# b$ H# U) t& T6 P根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。 / H* ^) K. J) `, _ W
: h$ c5 p$ X, V: g+ h+ B$ Q3 L换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 & u7 e9 j! @& S
% j6 J$ {5 J/ u
/ x; F% D3 ~( h; e9 ?& r
再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 # C& h9 M- q) |$ v+ Y
; k) N6 m! e }* m9 T
加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 % P4 Z2 L s8 M" @, \
9 s1 D" X( ?8 [! D
- N9 @# H" i* t8 N
" o& a1 L# F/ p# Y
一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。
1 \! j: X& I# V/ m
+ p$ V, L7 W6 Z+ r5 @3 v6 f
7 u2 V! v* A. J! d" L: i
F, J/ o& |! r7 w; d加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 ) {( w/ {4 J! Q+ G
|
|