 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
/ z" D* ?/ ?: x, o0 k* I+ e) k5 }, O
% h; B8 D8 n' p% J1 i0 X1 J上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。0 Y) K/ t* }: J2 T/ O ~1 V: I
( D4 ~8 b# d/ T6 x洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。
( U O2 E! N: k3 L3 [; z- x( u1 \ c( s+ Q: F. D' t
洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。! }9 v R O I( d
5 X; u+ l% m2 l( c洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“* g/ |5 C0 R8 `; A6 ^3 D
& @" p/ o+ U* G y& Q3 z/ u
人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。
/ {. |1 v, F/ T8 t5 O, E5 `0 e# k4 q, w& u; V A' F
几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢?
$ l/ M! e1 b% C% i' i( l: `; b0 _6 _
$ S5 u) \# y5 M' E9 U+ h9 I! i1 p辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。/ N& \% O6 p% R. l+ R
/ d7 C1 P2 U+ G! Z0 g% Z8 ] e
还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。
- s' l, Q/ l/ u# [! s
1 n; W! H4 o: X! d+ m; g我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。
: ^! f% B m8 Z- w3 K, y% {. G& t- m
. H* a. [) v( C) B2 H- z! `7 z. G但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。 q* f- @4 \! p' G
+ U$ g3 Y9 M9 F7 a3 t* ?1 y# X
|
|