 鲜花( 163)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2014-3-29 18:34
|
显示全部楼层
大话美式口语 4
本帖最后由 雲吞 于 2014-3-29 19:39 编辑
+ J9 P+ c, E7 k6 ^+ ~ }+ P; v3 n
0 Y9 w2 Q1 y$ r7 m" B$ K又过了几天。
3 c7 T a. Y! H% Q; t8 O2 N4 q
9 g0 `' L' ?: O& A6 M9 bDavid：嗨，我还真照你说的，回去听广播看电视，专门注意15，50之类的数词。 ! \/ @) {) |- q+ @
4 @$ `1 }, p& b1 N- E苏修：听出啥来了？。
% R# [8 ~8 r3 j5 [' C6 i* ]: r; l3 q5 D
David：15在句子中间的那种句子，我听了大部分他们都说成重音在前。可我还是听到了两个重音在后的情况。比如西雅图郊区泥石流埋了200多人，只挖出来17句尸体，新闻说，only 17 bodies were recovered。这里的17，他就读成了重音在后。) x' q: W! G* r @3 w$ N8 K
; P) ?+ Z( \% @# X# x# A
苏修：这个不奇怪。因为新闻播报员认为这个数字必须特意强调，所以就把它说成了重音在后。在这段新闻里，大家都知道埋了200多人，可是这么多天只挖出来17个，要强调挖出来的数量之少。
, g' R3 _# s2 W Y+ O2 ?9 G& D ?/ k ?4 }+ }3 I8 L: W* N. h
David：上次你为什么没提呢？+ F; R$ T+ r+ E/ U
/ z3 @* ?# a- x* f: H5 C( G Y苏修：是我故意没提，第一是希望把事情说得简单些，不至于把你弄糊涂。第二是我希望让你自己来发现，然后自己琢磨。英语这种东西，你自己琢磨出来的，比别人告诉你的印象要深十倍。# i$ h; x3 h+ ?# K4 Y
7 C) C$ H& d4 H; C, S: m
David：噢，你倒是用心良苦。那我还想问你上次那个问题，为什么老外不把15这种数词一律重音在后，就很容易和50区别呢？: X i6 r% } K& H
1 E0 y+ z5 y8 K1 O- \: S& M
苏修：你知道什么叫pattern吗？, A/ l% I- a' u" p) q
2 t+ u5 _, p8 o+ NDavid：Pattern，就是模式。就是一种可重复的规律。$ l; X( ]/ ?6 H" v7 P6 R
/ {0 w7 R* h2 f3 w8 [" ^3 a( X
苏修：这就对了。本地人在讲自己的母语英语的时候，有那么十几种或者几十种基本的pattern。如果大家说话的时候都按照这些pattern，那么互相很容易就听懂对方的讲话，而且这些patterns，把英语所谓一种节奏语言的美感发挥得淋漓尽致。
; S, p: l% l. ~- ~7 U( y: y
" u' d1 r# \- b( I8 x: HDavid：这个跟15这类数词有什么关系呢？
" a& Q3 `7 Q- k0 l8 {3 ]0 m/ y- @' x. d5 |& Y2 H
苏修：比如一个phrase，14-year-old boy，大家一致认为这一类phrase，需要follow的pattern，是14和year的语气不强不弱，old最弱，boy最强。如果你把14读成重音在后，就破坏了这种pattern，变成了14是phrase里最强的单词。除非你非常有必要强调14这个数字，否则说的人听的人都觉得别扭。4 r: ~1 B" j; B2 ~* e r
6 O! @9 ?: q2 y* p' [+ v
David：是吗？我怎么觉得14才是这个phrase里应该最强的词呢？
: U$ Y. J* z& J u4 p& N9 C
! K/ @3 b H3 G6 j/ m6 V苏修：中国人对句子里哪些词语应该加强，往往跟洋人有不同的理解，于是说出来的英语往往跟洋人认同的pattern大相径庭。/ K, F" X) x+ `6 H
% C* a- Q& d+ j* TDavid：我从来没有想过这个问题。你能说详细点吗？, ^% [2 A2 A9 O2 I: O
1 k, \9 H& s4 ]" b' W) b& p* _
苏修：我不认为你从没想过这个问题。因为我说的这个patterns，实际就是传说中英语里的语调，intonation。. @ x) G" `2 z/ H
# `! B% l* X. v7 H- n8 }David：啊呀，这个我当然听说过，以前上英语课，老师还专门讲过呢。! o' o4 x+ L0 c' c
% P+ G3 c8 r( ^& p- U. o
苏修：老师讲了些什么？
9 W: y& r) J3 F# N% N% z$ U0 q
$ v, u. K9 j& y& s# rDavid：老师讲了个例句，说 I didn't say he stole the money. 你看就这个句子，你把任何一个词着重，想强调的意思都不一样。
* R" ~- Y. g z: E7 g2 \/ O+ b- H. X7 d/ z+ F' E+ z5 C
苏修：怎么个不一样呢？
* O! ~* F' l1 U+ t' x6 u7 N; n1 x2 ?0 u5 c# T( j
David：比方说，着重说I，意思是我没说他偷钱，是别人说的。着重说say，就是我没用嘴说他偷钱，而是暗示，或者写信举报。着重stole，意思就是他不是偷钱，而可能是借钱。着重money，就是说，他没偷钱，而是偷了些别的金银首饰之类的。5 C7 e0 [; r* P) R# v1 `+ W) ]9 s
% d2 x; J6 d, W' E" N1 u
苏修：如果着重the，意思就是他是偷钱了，可是偷得并不是你说的那笔钱。
6 H0 X* H# w2 T3 J0 @" g3 ^, O, ?% y# S& T
David：没错没错，老师就是这么讲的。3 |/ V8 g5 b6 X& b' d
. J- G( P; W2 i; T5 A
苏修：老师还讲啥了？4 m2 w5 I3 O" C. }: U
. n& Q; V! _* M7 v2 eDavid：别的就没怎么说了，就说这个就是英语语调。/ w1 b6 k* x# \: z9 F/ D
7 W0 p- X. x0 y% b! r苏修：噢。老师或者是真不懂，或者是怕麻烦。你说的这个，只是英语语调里极小的一部分。
7 g, g, D( c, q& e. Q8 d" h. y z: `3 T5 P- l$ w7 }
David：英语语调不就是着重某个单词来表达不同的意思吗？
: C& h, i; L G& t6 T* p1 _% o+ L5 G+ a0 E
苏修：给你打个比方你就明白了。你在街上抓个老外，问他，哥们你了解中国饮食文化吗？老外说：中国饮食文化，就是说中国人吃饭用筷子不用刀叉。你问还有别的吗？老外说没有了。
/ A8 B/ _# X7 ^( P4 y D8 G, j4 O
David：呵呵。用筷子不用刀叉，当然是中国饮食文化的一部分，可怎么能说这就是全部呢。. w& s3 t8 _9 U. e# I, {1 Y
2 p9 I! _! N$ \7 j" l0 R) Z苏修：这就对了。英语语调其实很复杂，绝不仅仅是着重某个单词来表达不同的意思。语调有若干规律，作为中国人掌握其中基本的部分，是clear communication的一个必要条件。
; K8 I9 s5 r4 [' @6 m" X$ [5 g) t r7 z
David：听你的意思，这个只是必要条件，还不是充分条件。0 ^( m, ^6 p- q9 Z
" ~+ f: b, X; e% e) Y
苏修：当然不是。这个必要条件被大部分人忽略。因为大部分人认为，学好发音就行了。哪知道其实中国人的口语问题，语调造成的麻烦其实要多于语音的麻烦。7 k, t8 _* `# H2 A$ E
' X8 ]7 g5 y/ ?2 y7 O& UDavid：那你有空给我说说语调吗？ |
|
狗仔卡
发表于 2014-3-22 22:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-3-24 20:24
一定要支持！
期待！
让更多的人受益！
