下offer前经纪会不会给你们参考价

fushiyu

醉酒当歌 发表于 2014-5-6 19:33
" J6 {: P: h9 w4 x( k6 f加价的，起码说明卖家经济不够专业定价不合理啊，怎么会更值？在卖家经济很专业的定价前提下，买房子肯 ...

+ ^3 y" d6 V+ _9 z: h& J有些经纪故意降低定价，吸引大批买家竞争购买

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 13:21
- {  F, _9 T% @/ X- S5 q那好吧，只能说我家老王太纯洁了。老杨的团队都太纯洁了。

买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明白说了是找对方沟通过了，当然我相信不是每个经纪都会这么做。
与其扯皮，不如大家摊牌，对纪来说能尽快结束case拿到佣金，对买卖双方也能节省不必要的讨价还价协商的时间，是三赢啊。

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-20 17:13
$ h" j0 j  D3 X0 ~买卖双方经纪通气太正常了，有什么可说的啊？
$ }& t+ F" z* p我当年买房子的时候，经纪就直接告诉我对方底价了，人家明 ...

只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-20 23:11
只有一个Offer和同时多个Offer是不同的情况啊。现在好象讨论的是多个Offer竞争时的情况。

/ T% R, J: A0 E, K你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

老王婆

xuxuelin 发表于 2014-5-21 06:23
+ r7 b5 c. [( p你怎么知道是一个OFFER？我当年买的房子也是两个OFFER

: n# l+ q/ Z3 R  d. f
" S' i$ n5 k7 H( i3 u( }& b算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意，他只能说卖家的心理价位和要求，他不能说另外一个人出价多少、条件如何。
- I7 A- h' H. j% E
如果同时有几个人下OFFER，卖家的经纪就会约一个时间，让各买家把OFFER都丢进去，他们选一个最合适的。这时卖家就更不会说自己的心理价位了，多个竞争者，出价一定会比自己预期的要高。
- j9 s7 |) d4 P% R, Z
隔行如隔山，虽然我老公是个经纪，我也只能看个热闹而已。也许有不守规矩的经纪，但至少我在这里１１年了, 没有看见过。

有时看见"一杆子打死一船人"的情况，忍不住帮他们辩解一下－－他们都太忙了，根本没有时间上网

青萝

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
5 k' Y- V$ W3 w7 K& ~# A+ `! m8 `2 D算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。
; D3 Q& |+ W4 T9 f* j
  X3 l3 X) I8 N$ ^5 Q先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

6 ^8 r; O' W7 b& Y) v4 |/ }. d
. N1 t6 g  @5 b* G8 x" i

xuxuelin

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

2 t& g" F- d7 g# x- b的确，当时经纪也没说第二个人出价多少，不过我觉得买卖双方经纪通气应该不算不规矩吧，只要有利于买卖双方而且实话实说，也没什么，不是吗？
9 o: F' z5 N  |: {倒是上面说的那种假造OFFER的才是赤裸裸地欺骗。

K歌

7 S5 s& ?5 i- ^" b( M+ f6 W

老王婆 发表于 2014-5-21 10:38
算了，我也没有证，说的都是旁观者的瞎话。说错了请原谅。

先后进来的OFFER是可以谈的，但是请注意， ...

* J8 b& {7 @: f, f: O
* Q- ?# w" e$ L& \  p不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。
; ~. i" q, `; \7 x: R  s$ a- G1 t
. {0 y6 j5 ], q: z5 l0 @5 S6 I6 D只有两条路，长换房子的自己考个经济牌，或者找个靠普的经济。

7 _- B- q  @* _; F# }, m人为刀俎我为鱼肉，还是孙大圣的那句话：“可悲，可怜，可笑，可恨，可耻，可恶，可怕，可是又能怎样呢”？

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:27
* v* w, T  @+ P  R6 s3 Z3 v不否认很多经济很诚信也很职业，但是无法监管和信息匮乏还有几乎不痛不痒的处罚（GTA 400万个case只有有4个case的经济因为造假被处罚）导致当中有经济出猫腻是必然，也无法避免。

6 X5 v7 A( ]# V0 ]  j9 B( ^3 S

2 c* N+ y+ w, V& u. n
GTA有３００万人，也只有几个人因为杀人被抓。所以说明社会对杀人的处罚不痛不痒？

K歌

6 ?  v3 C6 w1 ^" q5 `, H3 h
; o: v8 W& ~% a  F抄自明报：自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪的地产经纪所遭受的处罚，情节轻微者书面警告，情节严重者则将面临最高为2.5万元的罚款，甚至被吊销经纪执照。
" z: K9 P( n4 K( q& z
3 L/ w, S3 _) f, x我认为至少得刑事罪。

小黄

K歌 发表于 2014-5-21 10:46
' `. p- U" }  d5 J自2002年以来，在安省总共达400万宗房地产交易中，仅有4宗涉及伪造柯化的个桉被起诉。至于因伪造柯化被定罪 ...

7 f8 ^; b3 E- i7 F9 ?* Y

K歌

) H8 f0 G1 A- l7 h& l* ]3 ^如果你不承认有不少经济在买卖中出现很多的造假，以及他们造假的必然性，那么就这件事你我无必要再讨论。