 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报2 L8 M5 E p& u" c
9 K' E/ `2 X" ?
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 . p5 b( n/ D6 i! d$ ?
$ t/ i$ [, }# X; F$ Z. |" J
: H7 m6 H) _8 r+ ]. ^9 |
. R- v0 x- @$ y; `$ C& a4 j中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 . D% G( G0 j) P/ ^* @5 i* g0 t7 H9 _
) w# |! s: w+ f7 w+ ?4 d5 p
7 q- g; [+ M* n3 x( ]- t' h" K% x
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
4 h) t' m9 z$ ?, e
& S+ K! k* U0 `! t联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
2 L: ^) z, @* k& ]7 ~& [, [! c: C
1 ?4 q: w5 |/ X8 L6 `
" E0 K+ ? F4 T$ w+ H5 y
$ Y6 O# S M, y" \, [6 Z) }- c9 n; ` w& R; W% ~# F9 D4 O- `6 `
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
, W* A3 j2 W! K: j
7 @% Y- M- \0 t, ?, k: f8 J- a5 |; n& L t1 R! o7 b
) Z2 f8 d( `+ b5 Z$ m. D8 E
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
4 ^! U7 w; R0 i: d+ t6 D2 o! N3 }7 M; ^" A. M& g
+ U3 i& ]9 J2 k$ h3 N$ \, Y
?" _6 ~$ o- |: n: i9 i" ~
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
0 Y5 j) }/ W9 { |
|