 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:方华 & D" P3 k' Y: g. V5 I% D) o
7 Q( F7 ]" Q' a0 k4 G1 r& ?. B
能源价格上升不可避免
& l3 v6 h3 \( ]8 r) z7 ]' \: Y国际能源署主任霍文(Maria van der Hoeven)女士警告说,国际社会最好尽快为世界能源价格的大幅度上升做好准备,因为廉价能源大量供消费的时代正在过去。
, v! G; M/ Z4 T! o( ]# \# ?- M* I* k1 H# Z
根据国际能源署这个星期公布的年度投资展望报告,国际社会自2000年以来每年在增加能源供应方面的投资增加了至少一倍;但同期开发石油和天然气的成本也增加了一倍。换句话说是那些容易开采的石油和天然气资源正在枯竭。
. v: p, G4 h' P) ?为了在能源开采成本大幅度上升的情况下继续保证世界市场的能源供应,国际能源署的研究得出的结论是,在今后20年内国际社会每年在能源开发方面的投资要比目前的水平增加25%;今后20年的能源开发投资总量要达到48万亿美元才行。
& k2 k7 C/ o2 D s% e D
3 R9 {9 z( N- K, U国际能源署的研究显示,不要说满足新增能源的需求,仅是保证现有能源供应的水平在今后20年就需要至少24万亿美元的投资。
( H/ \0 u$ O7 n/ K: k. `) U7 j% `世界能源需要天量投资
# g S" @8 Y, V+ V, ]6 [2 C1 I1 R( e2 E5 g2 H8 T5 F% D' R
这48万亿美元天量能源投资的具体分配是:8万亿美元投资用于提高能源使用效率;23万亿美元投资用于开采、运输和提炼石油;10万亿美元的投资用于发电 (其中6万亿美元用于可再生能源发电,1万亿美元投资用于核电站);7万亿美元的投资用于输电和配电网络。4 ?: {; a5 T4 X1 a l4 k" P
国际能源署主任霍文女士说,上述天量能源投资还是在没有考虑地球变暖问题情况下的估算数字;因为目前来看国际社会还没有在解决地球变暖问题上达成共识,还没有显示出愿意出钱出力解决地球变暖问题的强烈意愿。如果国际社会要采取措施降低温室气体排放量,则需要的能源投资还会大幅度增加。 4 z. j6 }/ ?. z4 _
国际能源署给出了在落实解决地球变暖问题应对措施情况下需要的能源投资数目。如果要确保地球增温幅度不超过2摄氏度,则国际社会必须拿出53万亿美元的投资用于提高能源消耗的效率和增加能源供应。 " b8 g6 E( R7 V* g. L+ R( t
. ?! N( M! S* O' @ I! Y$ Y; |国际能源署强调在解决地球变暖问题的前提下确保世界能源供应需要各国政府和私营企业界的共同努力。这需要政府尽早出台长远的能源政策;如果政府政策多变,私营行业和消费者会无所适从。 0 f- t0 B& j' M z; y; V/ o' _
加拿大政府在出台管理石油、天然气开采领域的政策和法规方面一再拖延就是一个负面的例子。此外加拿大政府一方面表示支持国际社会治理地球变暖问题的努力,一方面又不愿意限制大量耗费能源和水源的本国油砂矿开采工业,这显然是互相矛盾的立场。* a/ ~6 W! P2 Y7 r3 f4 p
目前世界每年1万6千亿美元的能源投资中有1万亿美元花在化石能源(石油、天然气和煤炭)方面;而北美大陆又是开采化石能源新投资的集中地区。 5 j+ J* Q3 X% s9 p, V) Z' y* D
世界能源格局不断改变 3 _9 ]1 k! a" G/ `1 q
1 x q! r$ @6 m" Y" P1 R f' d9 G
虽然北美大陆吸引了这么多能源投资、而且加拿大和美国近年来的石油和天然气产出猛增、似乎已经不怎么再需要依赖中东地区的石油供应,但国际能源署的研究认为,2020年后北美大陆的石油和天然气会由于易采能源资源的枯竭而再次要依赖中东地区已满足自己的石油消费需要。
" N }: I5 X, q! y8 ?! U具体到加拿大准备向亚洲国家出口液化天然气的项目,国际能源署告诫说这是比较昂贵的能源出口方式。因为把液化天然气从加拿大太平洋沿岸的温哥华通过巨型轮船运送到亚洲国家的运费要十倍于同等能量的石油或煤炭的运费。
" \2 R( L; Z6 l* J' N* O |
|