显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
" ?5 F& [2 B! @4 K2 V4 I8 f  Y7 D$ z
, `& \" s" {. O: S" N. G问下：
0 E6 n! y4 B; f$ G4 K8 |1 |: @* T# ]% L这两个显示器用作图片处理合适么？

; ]# [( s& n* [/ g看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
& l4 Q+ _7 _! i( t: {
- e+ u: G& \6 C7 v6 ?* H2 c然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

- C% B$ I; r0 L' K3 a+ M

310 发表于 2014-6-14 12:43
9 P. z$ M, u% `% I两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

7 `7 h. K9 J% X6 f  l3 U8 J! Q
谢谢。
( }6 J9 i* |+ S最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
0 ^+ ]# X1 I* A7 v3 y: u& \: J

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
7 A1 {6 n; L2 V谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
% |/ c9 ?% [/ d* r3 o6 z嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

* g3 \: J! N! t4 G6 @6 B一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
; u$ [5 h  |, j' S  O! E. F

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
- O, B. E% {6 f, m* h4 i- v) p同意pink , 较色仪还是有必要的。  
( ^8 P; x0 |) E' y2 ]% l
0 u$ A+ ^5 S* {" L2 y: I& y其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
' e3 J2 W6 A9 L9 I) F4 B
5 ^3 _6 |. l! O0 X8 H: V( m我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
, Y1 t. I0 n  i; w! T
  ~& i2 w9 S- v' [; ^

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
7 q: f& j# R: L) w! Y
# D$ v, _8 `! c- [; ^, [3 i! {5 l: j) ^感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
/ f  g: E3 {1 F+ s& M, L酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

' {: w( ?$ k8 {然后测光计 ...

$ V* j' O6 m% a! }, I& V" i" E% d较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

; _. {; L- z2 Q( o% e" Dhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
' q' _1 s) `$ {. U8 i% d2 }较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

$ w5 r: r; ~1 Q5 C& Y5 C( M3 p5 [感觉还可以，过个 ...

6 \2 A6 m2 R# |嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
( M! m, w8 O9 Y
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

  b$ j( C+ m3 Shttp://www.dpreview.com/art ...

) ?1 K& w4 I* s: b' Z嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。