显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

7 |) [7 q1 H% D9 w" ^8 n问下：
$ U6 r5 M$ r8 }这两个显示器用作图片处理合适么？
3 o1 N4 c( x1 d, p' X
1 T* z6 W0 @7 A6 i. \1 D( Z看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
5 @! ^  q& E: d" t; t* R
8 D' t. C# w& W% v! j4 c  L然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
2 \5 i  N; h, U& L# A6 J/ H$ v: |# r

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

; o- ^& G- y# F: u7 P+ t3 Z4 P+ S

310 发表于 2014-6-14 12:43
两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

1 M( o& R9 f3 E谢谢。
8 b7 v- L6 M2 W- K最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

" F5 y0 S% t( t6 \

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

  J5 u" Q/ k( |, T嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

: w. s) Y5 w+ c% M8 g; h  v- }一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
8 Y) t# l! t( }" S同意pink , 较色仪还是有必要的。  
; J9 i6 M  D+ Q/ o! w8 b
9 \+ S/ \4 |8 ?, G0 b$ P其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
2 s5 O! H$ e! K/ t( q
& ]5 g9 q5 j3 I6 [! o我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

! J2 b. O5 z5 W# S: t1 Y0 [1 P' h

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
( @8 |7 ]" H; U9 D) N  m酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

: W) f- z/ F, B7 r$ x然后测光计 ...

) Q6 U, l" T6 {# Y! z* }6 }2 |我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
5 ^) q0 t; ?4 v% i
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
. a5 k  f, Q! B, M7 n酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
. H7 c) k2 E2 N7 S/ p
然后测光计 ...

. a3 u$ F" T2 Y8 O6 x) c较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

9 |( Z9 {3 C* u; o9 O. ~http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
7 G) u* g1 g0 N$ v, K6 v
http://www.dpreview.com/art ...

9 [& z: M0 c$ m6 m大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
; V9 D* J" K0 {我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
. X6 `* L7 y. r# h2 z& h2 o5 X
感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
8 ^( j3 |# K# T& f
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
6 S9 \+ K! L( o/ S8 [4 R

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
& r+ _% q- U: Z
http://www.dpreview.com/art ...

) |4 E# k1 H' \嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。