显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
0 M/ B2 [0 }' v- k3 G
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
% [3 e0 |4 x, ?+ R8 f

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

+ V4 ~+ [  q' N0 B6 r3 _9 Y$ u. x

310 发表于 2014-6-14 12:43
9 \/ P6 `. r! b% d: _$ h) l  r+ X+ \两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
5 \* ?; P+ W2 I# `最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
' d4 K4 W7 s, b
' m& L; g+ _% q9 Q& n9 U3 E: B

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
6 i" U+ c3 H- F& v5 l: v# s8 R1 [. h$ M谢谢。
& W9 z0 z; p2 s5 a+ k" f最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

7 D  c5 I* }1 }! ?" E5 y; c嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
9 I' J! q4 S8 l2 o0 B6 J6 d- L嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

. ]* T. {/ ?" I/ l" \/ b" I一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
& j5 X" D0 d# n) S/ x
2 F8 N9 Q; y( t( S) N; [其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
, H" a& k4 ~# ~9 L1 ~+ C! f

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
; B2 `: I' b. I1 t8 u0 S同意pink , 较色仪还是有必要的。  
* `$ y0 [3 }: G! \/ U. q5 H# x. X
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

- V" Z. M2 C+ }9 w0 a酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
4 B* r. p: t/ B# r6 p, s- E( H7 G( K2 a3 i
我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
& {( d9 Z: o3 I; z: V

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
5 ?; `( W7 ?4 m酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
" v& G. S* ~# M+ T  k/ j- O+ p
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
" Z! g- V, m) B0 T# x
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
; J6 _' t8 P9 X4 i1 x( k
然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
. l$ ?1 h; L3 i, A! b
' F# ~9 y# _7 J  T* J7 B) Thttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
3 `0 i/ W- Z' Y* ?8 [5 J  ?
http://www.dpreview.com/art ...

7 m$ w. ^1 Y8 U3 _9 n0 Q" ^大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
, Z' r) X  L0 ?
/ Y) H) C6 K# {0 o感觉还可以，过个 ...

嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

: I% d) N7 k# s* j( G) Q. Q( p测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
& c" k, s1 s1 A0 G% o/ m  J. f- T; I

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
  \) n$ B4 w+ J7 Q$ H8 R' l, r2 G较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
% ?3 f; S' b9 m  ~  ^- ^9 y7 P
: Q" R1 x$ G) b& W1 Khttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。