 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
1 _5 B$ h1 }5 P: y: t
* p2 b7 M" \6 R3 B原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表* K/ m4 A' m) Z& \1 V' P3 r; m' [
! N0 J7 Y! `/ a4 H3 J& B
8 Z. N) }8 k8 V2 Y% ^* F. S. p1 }我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
x. W3 c3 k" l# E6 N- X, rI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
J) u4 q* g0 j
! @, {# X" W; a6 y( f- X我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!3 H9 }. B# ] i. a
请你举例说明什么case才harmful呀?8 y) a% \, g" F- q2 ?
9 ?) X6 C/ z) [& m. L. P9 h$ R8 V4 T' ^( C4 z6 W
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
7 x8 A- T# r; i/ hThe happiness may not last long.
4 o; K/ ]& [7 W- T* N$ ^我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。2 ^* |9 [) X0 H4 s
/ g& R1 h& \$ z: @% _9 j) `! d. U对不起,没来得及解释,现补充如下:+ A, c9 x0 o W; U+ R7 c1 _* E& P
1 i' K+ t9 C4 ^3 B" G* F9 kOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
. P: |" N% T" ]0 O) ]! U9 ~$ m2 I' l0 t: I+ t/ h
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
4 F7 ]) U/ V9 e9 l7 }- a套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|