 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
- N: ~8 T$ \5 q, `- s j6 ], ]& x 3 v @5 d$ m+ K' M: o
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
5 O3 M6 ?0 z1 d& J) h
& j2 Q8 A: ?9 {/ C: `3 I! k+ @
7 D# N: ~' ?9 I4 u我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。
' R$ a4 ]+ D" ^4 B5 `8 @* I7 jI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
O4 y2 B ?7 d( \
7 V* M4 f4 v% X# `9 ^$ B* ~我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!3 S9 }: I5 p! q& x8 x9 ~( _: M5 p
请你举例说明什么case才harmful呀?
+ h p( a6 c9 O' P6 F1 V* M# O1 z! H. N5 J4 Q+ L* D
2 t9 E) D! o$ }, h7 J) Y; z真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。
: ]( }; L8 D0 N. f* |1 q+ f9 }- m) KThe happiness may not last long.
7 P7 Y- b& C9 O. Y' ^0 G+ v' I我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。5 w2 W$ f! s" e" P/ E
; t/ U5 ~: u9 _/ w' t对不起,没来得及解释,现补充如下:
" `+ ~: o1 H1 a) q( F7 _( B& I+ o* S1 O0 Q" e
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
5 X' Z. e/ F; F) r# e$ v( L6 m+ s
( G$ s" }1 _/ @/ M, J我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
' K! r! k, H5 u- Z% {2 E* X- ^套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|