 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
1 D" r5 D0 q e2 p
; I, O A/ Y7 ?8 v% i9 x# R电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 * }* E5 t% i6 }
法官指涉隐私 同意审理
/ V; K3 E/ [' N+ h% D7 J1 X* @+ w) C4 L安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。" t9 `1 b4 l9 k
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 , z8 F; ?7 M+ K
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 9 y7 D3 Z( E. Q9 v0 l( d2 {
' J- s- M; w8 o; ]+ }0 p罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 3 p8 K7 A& X7 I4 N m D- D
# Y# ^4 O# } w$ I检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 % Y; p1 W9 I! {1 F" f
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 4 R$ }6 X1 O2 s8 Q( S, n( X- z5 c1 J
% a* R! Y# a. W9 K. {) @0 e5 G
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
' J/ M; n# M# _* D( K! m& Z" ]4 O( [' S, j
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。: X- ^$ g5 G2 X2 g" t
|
|