 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报" C: J$ H1 \4 F/ l# q
6 v" g2 W, }2 f7 ^7 \6 q
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 & a. p- H$ {+ N9 P X
法官指涉隐私 同意审理 R$ A3 ]1 o/ I3 w. U" B" ]7 f
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
; h5 T( j# G8 Z2 Q2 E: Z手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
, q! A1 U9 I5 f( L1 M- s/ t警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 0 E# T" K4 M. x, C ^9 v) ?
4 e3 B1 H @4 x# e e
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 : G3 }" N- J' y6 \, X$ A
5 p8 Q( Y- _, R: X$ m, k: Z检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
. t# ~' A/ G/ t8 i3 {斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
4 m' O D$ @$ w9 F/ w% {- w" f' c: V6 j" ]7 @" y! S3 c7 u" x
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。 5 n. R' v; X; Q! ~, Q
: w8 O! l7 H- ^9 V9 f. Z
斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。- z h3 } X E7 k) k9 ~8 t
|
|