投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- v  ]( H. \/ t2 H2 ?第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
$ c5 b  ]# C! R% j  n
版规：
" i3 k% P) u# A- R* }9 W/ F论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% `8 S) m  D0 ^+ W8 ~, D3 ^/ o* z& [•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
$ y# n& }5 `) A( l•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
' F9 Z- V9 c/ G, q; A' o* C/ Yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
5 P0 m! t/ Q' u# L! D6 {- |4 t对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

2 \7 N7 r9 L3 @0 c  ]3 Y假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) q/ O# F+ X8 N& o5 ?, o1 a, E我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
2 U0 U  s+ F& ?0 X: \" c5 [我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
, t9 d4 L7 `9 c: @" g( L2 J3 m0 |因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

7 Z8 X% A/ L9 E+ p* Q) x' c# A* N" [) K
' b* [5 l! [8 Y, ]可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; G, V+ }) u6 Y5 L再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

$ i+ @' M! I. f% x$ m$ Z4 M
6 m5 G/ R/ E! V$ E1 n) ?  ?, m/ L那个前例有明显的故意，这个确未必。
" j  N2 O7 Q- E8 b因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
4 q4 s6 o# v' J7 b; {5 [3 g- V但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
% Q. K/ k! m, ]) Y$ `那个前例有明显的故意，这个确未必。
1 ~, n6 Y8 X$ ?1 H$ S$ q$ c因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
9 @; @0 Z3 f6 x) F% J所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
! }% j; D0 K% r5 R, f因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
. J8 c/ k' \7 g2 B否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
- s* H( c- m% B1 a& E' ~以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
) p- W; `7 ^" K0 ~/ N, ^可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
% V7 k) I" [& x0 {# \3 @) X; B再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
, Z# U, f, g3 n% r! [其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

" v2 `: k; e9 e5 {  B加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
; `" S/ o$ y2 n没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
; X# z: a3 `* l但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。