投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
; M/ U/ a1 s. g* d8 I
7 E. B9 \; P/ P7 U* ~( r( c( ^版规：
. W* |5 g& k. s. {4 R* I0 T9 d+ O' H' o论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
& w2 X- H/ f6 y•        严重违反论坛规则的ID
" u" @) X7 o/ d7 J% w8 K•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
6 K) V* r( S2 M2 D•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
( q# h: W! V+ Z" v
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
- _9 W- I7 k, ^! ^http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
) {" r( X3 m% @% u& D$ G0 {, L# B对你的影响是什么？
4 f* P& D* H. [/ K4 B2 ?是否和别人争执影响了你？

+ D! T5 V6 m' W假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
& _7 A4 n1 M8 J5 \http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

$ l1 I0 c# ?. i: }0 G4 m  o2 A上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

" e, r: z( i9 o* d1 k$ F

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
! j7 J, S# K4 I上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 t" @, `4 J8 O$ d9 D因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

! M2 c: C' z  P2 j
( r7 m  E3 S9 @5 S可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
: n% w9 y) |! p7 G7 O6 N3 A再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
- \- h: M8 C$ V4 c3 F( U这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
' C/ k, [  M7 \5 ?我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

- o0 T2 G' q  [5 E
  I2 C6 Q+ `) P( D( w' Q3 s* |4 @那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# B& ?1 M6 f; Q  X所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
7 z% R4 Q7 X  _6 ]; H但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
3 I: I& p" g4 h: h  H6 Q那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) W  r0 F* t# ?, X所以我建议你选一个头像上 ...

( n0 l( U9 _0 f; e- y有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ u* ?, d( l  x& N因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

: a( l) ^, f3 R+ R# l# e# W' h7 C 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
: R; @# t& s0 [; T# l7 |前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ K8 [& y7 n3 k/ j' }* T前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. f" @" D. m' P: X$ S6 a所以我建议你上传一个头像以便于区分。
2 l/ F1 ~: T. V% K' P3 ~9 Y# ?如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
- b7 q' Z3 A6 z再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
- G& Q. b* n) `4 B/ t9 [
0 ~5 J* |- W' j) Z不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
0 P, x7 N7 \( `7 M; h6 N) `其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

* h: S: f, i9 `6 Z5 l; [
加拿大也是有法律的。
2 B- M+ r7 ^* r: Y/ j投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
; H8 \& U8 Q* R, V! N. ]但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。