投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
! }( T. Q8 F& W& [: _% y第19楼
/ j& I( M0 C/ M" G" E这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
0 ]( ?* k- |, j, k& d4 q% }•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
0 z+ Z+ L. E! Z! |
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
; r# `3 ]. y& M' A8 b$ s是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
5 S* T- i* Z# ^我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
/ v0 b$ ]" E. e我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

0 B- R  G( |. Q+ z; F/ @. M2 r! b

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

5 l& V! U8 n8 w( E2 M  u# \; L
& n! @1 Z) I6 r$ R7 X& L% }可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
2 p6 `  a2 P: c/ Z再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
% ^& W4 e$ y) |. ?- r1 b- ~这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
2 @8 P* s+ G: }. E! u! lPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
$ K! ]+ y( s+ I9 I' e2 e我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

6 g9 l5 `! n$ _) R6 O0 I那个前例有明显的故意，这个确未必。
5 `$ o) _4 @% i( {3 g0 L8 J因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
% S5 i& y. I6 C5 s0 u. T/ O; H但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 Z) u6 n! G. v/ Q! Y) y+ O那个前例有明显的故意，这个确未必。
  z* T) r0 i$ r, ^因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 M8 M# }4 h8 ]* x+ d+ I7 X- e所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. P1 Q5 y6 Z+ m- `* ^1 c那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
: f) N3 K; O/ Q* n所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
, S0 p! {% f5 V" g; o& J) H  w前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
7 B, F  o' m3 V* |* d1 _) S" F- e如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
7 T7 F, ]- h4 e- f4 R% c' [/ |否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
  I! ~9 W$ K% s% w& H: A( I7 u可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

6 n; _5 Z. ^, K: Z9 Q加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
9 ]% O6 e! N- @( j没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。