投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
- u7 v9 ^$ K1 m& D0 a6 Q第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
  Q" @8 q3 V+ f% x! C论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
% K( E  C2 g. P7 x  t  b•        严重违反论坛规则的ID
; O) T8 ~- f# B8 ]# Y* P1 p4 V0 P•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
" o$ X1 T, K/ n- K7 W# f/ v; o是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
0 g( m$ J, M5 m( E1 l1 t; G. e因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
  Z3 ^+ Q$ M# X: g4 G上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

  |8 w' T4 u: j( f3 f7 Z  ^& E
0 a- y2 w( d9 Y" K, H$ \可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
# J; Z/ l! W2 p' x% ^4 i这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

- s% D3 m0 J3 J$ _% ]
% \, o2 n) f0 o2 E: n那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ P' T1 j+ J7 \" z, F3 H因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
% V- _$ ^* k0 H/ c所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, o( G; k. c" ~' c" _那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. X5 y" `, Q' z所以我建议你选一个头像上 ...

2 y4 H+ X, v1 T( s有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
( t8 B- L; B/ k  J7 W% N: h那个前例有明显的故意，这个确未必。
; O& G1 K% L# M) T+ \6 ^因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
' x0 S) p0 K+ v! R) R- k( s, D所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

/ [5 w( E8 _* u1 |我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
/ @  W' X$ H7 v) w如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
8 N, V8 o# V! Q0 {/ \8 E+ K否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
, O% u" m6 e2 b$ m% O
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
2 A( W8 f6 B" _其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

9 e# j8 o: X0 J
加拿大也是有法律的。
! v# m6 ?1 f! O1 m( c7 ]4 t3 e1 F投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
+ {( D" _' Z0 H* j6 Y$ @8 d) C* q没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。