埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7639|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
+ h- |4 J( G* p, `+ k" R! y7 X+ }4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?) \# @" O; |8 e2 }+ M
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
6 x* W' N3 a4 H- h$ V' S
, [& y5 P' ], l1 J% s8 K那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
% @  I) T, \( Y- r4 A6 N, ^- H. V+ }: }- }. w
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
& u& p/ G& @6 _( v) k8 C: n- F9 f0 J: o( f6 ]+ I
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。# q0 g; B8 A5 O/ S7 K: S$ {
6 i$ X& B. i4 ~$ b; A
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。$ A% ^3 |% K3 b' @5 O" v+ h

, R, l' o/ n6 K2 m' c) V" i3 u* i        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?5 q/ G9 j0 r+ D, k: P1 u
2 n, J/ M, j( r: }. v/ q+ ]
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。" i' b+ S/ e9 n3 e/ l) u
9 N7 d; ?# u/ s0 |! f' Z- B
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。4 v9 |9 Q- l! r& }6 P5 T
3 e6 C$ e  Z2 x% a1 v0 Y% ^
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面. Q) c* `( B+ C' K

% ~0 ^& s" B7 b3 Z恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。
3 n; W. c$ q' B( H) }+ G# {& u7 A* e" E0 Y, w5 w
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表+ `' _8 R% v9 `  x& ]
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
! a9 t8 K9 x" I

$ N- C; c* ?* A4 d" X/ c2 {靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
' |5 C, u3 G% S8 ?: K6 \
) M% m) G+ Q1 b  T* x9 x9 m从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/1 ~2 Z/ j: B6 |" ?# P
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s/ r2 J% o  B9 Z; g
AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
* f0 q: @) |* t5 d& `0 O, r& }$ Y# j: S
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
+ ?: F6 R5 c. v8 X/ k, R# y# {7 K; F9 i
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... : Y( p( N. q' \) ^1 r0 e

( U5 X8 X1 I; E$ a# B1 ]' c4 H+ H: v8 I不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。& R% o1 K: `& {8 S

2 f0 t. F; z  q$ w3 V% b如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: s* U( e$ {  @" w1 {
' ?0 w9 H4 X2 t( o! P如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
" ]! H0 @6 ^" m9 m, c1 O哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
- B, T/ [: L, {5 X/ n" ]9 M1 o) f
% D  X) D3 n8 b3 B

8 X; v) T3 G6 b3 \" `) |网管送我韭菜花炒蛋呢....
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
1 h' h" h/ o; y$ T+ a; F网管送我韭菜花炒蛋呢....
9 J$ R, S& C3 N4 v1 |5 i
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 16:24 , Processed in 0.163334 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表