埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7729|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
% J3 g( b5 p4 }- l* e4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?
; {" t5 X& {4 Z! W9 f+ l4 e) p4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?/ Y$ Y* w, x* \* S- }0 a' D
) J% y- z5 z! ^6 z8 }8 ~* j
那位行家给介绍一下?
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶( S7 Y( x  ?, O( E, O, v/ h' ^
" x6 M8 M6 }. H% g
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。
6 }/ k/ ?. `; ~  |
1 T( ?& l/ ?2 L6 N! \) P8 o        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
% y9 C% U6 B; P/ k
0 A* `! f9 y# M9 S        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
( \, `% q& _' m
  q- W4 k; O" X2 `: g) ^" _% E        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
! c0 ]; B; ]8 ?* k% X2 |, O$ G: m. K
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
5 z0 p( K( W, X$ @+ \' U& C
: I* }) s. U! }: s3 h/ K        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。. l0 @( o0 w8 G( v( N7 p
" p1 ]  c) _4 p4 Y, D' ^
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
$ C: P0 \( v( L  f) W5 |" d& P8 K
9 P* d6 d& z0 l2 X1 z7 o- N恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。- P. F( K1 a" M# g# _% T- I0 ^
$ F% h6 Q! a+ c- @
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表
8 u% h1 Y: k5 f3 L/ C5 M' A像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

' z9 A8 C% U6 n/ V8 v, f
- }2 x$ u/ D3 {  Y靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
3 W. C9 W1 X* F" z( V
' R* e7 V# X4 u从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/- M$ U# ]8 W* L& i5 @& G5 m2 e# x
RWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
8 O. D7 d5 b6 _+ B6 }. s3 MAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s
7 @1 K3 z, [. H9 S8 ~
9 s$ C0 v# L+ A9 F/ Y$ d/ J4 T明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.
; N" ^& ]6 r3 S6 D. w$ @, B- P. `: V! U, A
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... : @$ T$ r* V  D/ ?. ^3 R
# I) K1 P; t; K$ E4 N, n
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
) H& l+ a5 A+ P+ s+ u; }9 z, n" K/ k' @9 _) K% ]0 v7 X
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。- Y" H3 w; W2 G7 X6 x* y! ~

7 Q, K. m1 D$ j& C如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
# y. }9 x1 J* N- L- v/ \! I3 n哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
4 Y- N. t- m( m5 B* i

- a! v  y1 n+ p
2 H' `3 }8 c) y: m# D$ ^0 x( a  ~0 q网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 + W% D5 E  P" C; T
网管送我韭菜花炒蛋呢....
  E$ x* I; U$ U) V
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 10:08 , Processed in 0.082771 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表