 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎: X; x' w1 Q6 f, W( S! L0 a
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
& `) n9 [$ N; w9 L0 \7 G
: G$ q% Y* a- c1 z: T& _而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯1 m; i" n% L+ u% @ @% d( L& {& P
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。6 @: y) t! d8 A7 q
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。' Z! M2 |1 ^* @
7 j J* ]* K6 M5 ^/ D* L
1 G8 r/ R+ g: F; f
* q* b" c: t7 u0 y0 Z! E“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
7 k6 J. z! h, H6 O. N文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。9 b& j& Q" P+ d! S
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA. Z* \2 E9 w" U, E, J. U- q
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
7 ^$ i2 q* k8 ]8 T8 O* V文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA Q& |$ \: x1 C9 _" l
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。# i( ?0 Z- X) O. r5 h
加拿大人反击
& r( j) q3 y9 _9 I. v4 w4 b# m+ I0 ~/ v6 U3 P4 S
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
" A$ H, }9 |# h) I% D加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。. ?! v0 p# h) Z# M
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
4 Z' }) \# x5 r9 `7 p9 y+ Y3 {+ a, V- n! ]9 H+ E
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
# R6 T( v! i& ?: d# Y( g
! \ q+ t9 \4 D& \
0 n( y& s" E' v
- h, M0 P! R) ]0 e6 U, h0 [ |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
