 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎; b8 z/ i' [/ Z
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
9 S- C; |3 ~4 b5 ?. q8 x. s l' j
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯/ _; _& n, Y4 t9 c; z) E4 O
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。8 R+ j+ |) Y( W7 y, x6 z; K1 @
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。# V$ T3 b: N8 n7 S# y
& a3 k9 z2 D: V7 ?
2 x K P) p4 U" w$ k5 g. t' ^, C7 k7 [0 I
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网1 ?; M/ V: \ m! z0 A5 W. N
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。' ^9 G2 m i4 |) z& Y
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 t8 ]- w/ @& [% _笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧9 c6 F) J7 h8 t/ g$ u
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA1 h) m$ |" g1 J: |! q1 U$ _1 t) o3 M
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
; s( O" |( C. m5 J/ `加拿大人反击
7 c! F. ?1 g; Y9 v4 B7 g+ i
; f2 Y# J! q. t4 f/ N6 r1 `: s w对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
! t& j S# L, L, v加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。 p" J; q. y' i& P- R. [
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？/ N. F+ ?' u% I# U7 t; Z6 O
9 C$ S- d' l! C3 ]3 g! N2 Q
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
2 ]" e: ?# z+ x8 e q4 Z% P
J5 Z% I3 k/ Q8 v/ h$ o2 b1 j
, r+ \+ ~# e- I8 i# _
. ~1 {/ ^: }: F0 B; R |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
