 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎 t5 u$ X- c J7 e, S; ?
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
( ]; K' b5 |4 V6 d
% L1 ~. d, W* i' C而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
4 [ y$ i7 i8 G7 T) ]* s% z“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。" K) i) o- D( e- t" g
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
6 ^! Z, x4 |; G7 J
5 |8 m$ s. |/ R+ _# G- @$ n) ` _/ p8 v: u* D
* k( w$ P T) V
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
) \3 z1 h/ ?/ C! r8 j& @& p: |* h文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。6 h- \2 G% y* |( Q. z: M1 R
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA$ Y5 ?! N" G/ j6 X, i3 M9 U
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧$ v; L8 F; T u1 n/ c
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
n: @7 |; U) O7 M他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
1 R( a) @: h, u6 F/ k7 U加拿大人反击
/ U0 ?; v3 s8 g/ |( G C% C) ^7 W9 x
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。7 k: T7 K4 d+ L) W w& X, T+ n
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
: y" M$ D& b- U! }9 U很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？5 ~ p7 }! A. m9 D, V8 S1 p% ?
8 T2 G+ d2 c. m) I- n6 k# s
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
2 J+ S& |" ?) N0 K1 j
" p4 b" ~) ^( i9 x9 i* }0 D" d$ J, Y& `( C
# N% z2 Y7 ^, ]
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
