 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
' y4 m3 U& k _# H& D
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。' F E4 C; U* h5 ^6 O3 Y2 }
$ Y; {& z% s' a, e
温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
( f" ?1 o. I+ L9 O( Y8 U( j( l3 y4 s( A) _* d
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
1 T1 z. `+ P6 l7 y7 }" n- {' a7 m0 k3 Z! {7 T2 Y
抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十; |7 K @) n* \" x2 y2 N8 r4 P
/ N$ P! w7 ?$ q3 nOECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。
0 X7 |: Y+ g" E, o8 \3 b1 c! f. R& |* l9 W7 a
此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。4 l+ ?" `9 g* ]; S5 V
9 q, |2 S" k. P/ e5 g$ L二八法则 让数学教学方法更有效
6 d4 C2 ?/ O9 M5 R) c
: C3 E' T5 t0 E' b6 z8 S温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
7 D4 G+ L' P( O1 D& }2 y" V
4 n" l, d- E' f @报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。. E0 D% v) A( X% k
: ^1 e% G% `2 ?' o' |* v斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。* Y- F3 m4 g% Q* r7 J
# ]: N" X' M* j2 |2 {
除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。; [$ }1 d9 F, V7 A0 k* ?
o- u2 @; L) V8 d2 S; F% k戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”0 R, }$ ?/ b- f- F
0 P$ y7 ~8 U& G a
关于改进教育方法的争议
$ O( K+ O8 N& L
* e, S( _$ q8 K6 Y7 p斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。
& y9 v3 R( a5 E, v5 X6 Y/ j
& |+ m" S% S; P7 p( \% k" `安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
2 V E8 H' ~! a6 P( S
" n2 N" \+ A; @8 c- [“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”5 F( O# {3 W+ s+ q4 m- Z% A. G
0 t! Q2 }7 Y. T' w/ B
但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。! B# s& \! j# t; x0 T ~
4 a1 l) c5 p4 [4 M9 P5 V : T @9 K: o5 e+ L' {
' o8 ?% D X4 y3 C; v6 }! F3 G! @! v8 C' ^# ?! x6 [% _, J; k
|
|