 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛; q5 @+ t. [) Y8 l
/ Q4 `- F" m$ H" ?" X" O+ O0 G在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
C7 w& U* ]! ^( u8 J/ D
3 _4 X0 _$ T4 d
$ q( o2 e) ? p, b# R! a5 u2 M! W o
{% e, z# ^1 m/ c4 I事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 $ j& j: s! Q, l& M/ h3 w [ [- X' r
8 d0 e0 r% r4 S3 ]1 M& Q8 P( G
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
8 V$ r2 Y. [ @7 L3 V1 |1 g& I9 ^ @ Y% i; Y2 c+ `& t" G
7 g# i' d1 y! f8 D* k7 L) g
3 n9 C2 ~0 a0 X尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。
) O6 N# w4 T# X9 ~4 s, S
% b' V. k8 \8 X/ d老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
$ e! \( j# u& z k& T) S- h5 Q' `! `+ t) u# W9 s0 m
这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
: b' T# ^7 i" M& k: D; l( W8 h5 c8 C3 ?) _0 L% P. K1 o
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 6 g9 c! }( d8 D) @% H/ ~8 d
$ f2 P& l$ O, T) T0 O5 m
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 & ~; {! D# M' X
; y- b! h w( L4 `" r
; H9 o7 l8 y1 \+ a$ }% B
& t0 l3 T( A r6 {# n1 n9 H " J& ~/ G" A- c, c* L0 n
( z, I g$ M4 U& J* ` \" ]
+ I9 @5 ]# X* S4 m7 N. f ~( g0 z9 o/ m
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 2 {9 p" [+ B) m B% Z* c M) S
% f7 C# t; B" r( P5 T: O
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 / N+ t$ |$ R/ a
$ i6 C+ d7 B8 a. K3 W& m8 Z4 e
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
) a9 [( {& E1 ]6 l6 U7 v: U
) f7 N% p- y# b. F( ~1 |谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 * D+ q- H- K3 I; g9 V5 l$ L
5 C% H5 e2 B, M/ @7 ~5 l万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 " K' H+ {" E5 |; \, C: {
" D$ c$ J4 Y+ m. k7 j. H2 d6 t尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 " O B) I, H) p3 U9 t) a2 S9 n9 \
& U/ H# I9 u" o7 ^" M# O
% ?# f6 x, U/ w6 I$ }9 Z* u* V( _
5 D }) R1 N( f! ~% W2 ?% a另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
% K1 y% [* m5 f; _! l3 t7 g" D- o1 p' x
' l+ S# j3 u/ I1 ]2 [
|% h+ B; j3 K9 T Q
. V' b; ^' o' B( b2 r" x% y& F4 {CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 ) M+ j; _" _# X/ n8 m
|
|