 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛2 U4 d' s+ @) t) f
6 R- c2 ~ I+ B
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。 % e r1 `' @) g& @
0 O- F( z1 N# B3 a+ a
- w7 m1 Y% l, o" g; I5 m) k: M2 G3 [+ [7 s- i
事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。 ' Q6 L: B: ~1 d2 M
7 B A: ^ m( L$ {) n' r! ]
去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
4 C- D1 q/ ]+ j w: G) t/ L3 {7 [; m# u
: F. ?4 d& X3 [
6 S8 o. k" `) [/ D+ ]2 i+ q尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。 : K" f8 T5 P2 L( U8 y9 r9 ~
! [) B+ e9 W0 s老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。 & U/ ?& B7 ?; R* r0 `! U) R% `# O
; a2 v1 `% o2 q5 @6 u7 W
这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
+ T) [) Q2 d& ?6 b. p& [( L1 @5 _% A9 x1 `) Y+ H) I
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。
- v9 k! A0 Q( s* ~3 L% o
. c5 K8 N0 X% a于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。 " k ^. ^: t" B' e+ O# F
0 h5 b! Y" Z" m5 ^6 D$ Y0 A$ G4 O2 N2 I. ^* v) n( f
_; M3 C5 ?2 Q, N/ Z) s* x
" I7 P6 Z. q" O
) o* V& S' y3 i# G' G. G
|5 A% w; d: M2 A9 Z, Z' l
/ g0 x7 u6 E3 G尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头
4 C* O6 N* W$ |; P% l* Z+ o+ s$ h5 V! a# [( C; i, Y( t- s; ^8 }
看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。
& P) W5 y' E4 u: q+ H# F9 O
& G; s4 v! T5 b$ ~5 i在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
3 B! O$ U2 h3 [2 B" H$ u
! q6 F( \% d, `# k# b' W' K谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。 / k+ c; e% T$ R; s
4 I' [2 d, i1 n万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
% |% ~; B$ y" h" g# \
/ D9 M6 M, Q$ T0 ^# y, |$ u尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。
+ n1 ?% s p- l1 C: o' n
: g! W. J) q8 w
! G P" C% M) M. ?& D; R0 N5 W. v5 [ J
另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。
% g% }8 v& U4 m! B" d2 G8 e% e8 _; C% J( S/ ^& q# U4 b
) F- A; K2 V. i, Q
y3 A; c0 l5 D
8 F& f) ~6 ^2 Y' b; L0 @6 O1 GCBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。 8 v8 X# V8 D4 w! p; u. o
|
|
狗仔卡
发表于 2015-6-18 11:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-18 12:02
