 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
. ]8 t, u* y/ T1 L: f; _! O8 C2 ?4 T i4 J# m/ d5 w
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。
3 _" R( P. ~7 Z* [. E
& j. i# K0 q4 b( R8 n
, ?7 c8 u Q0 F' _/ r9 W
9 x$ P% N9 S, @* ^ ?* j
事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 N% h. K- w7 m. M; V5 ~4 x# a
: D& I) ~- \& j% h. b! J
去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 + t/ E! J- W. Z& |4 }
C8 j5 A. q- `$ M8 p3 t' V
( c) c; I: i: t, H |0 G
+ o1 j: Z% @; n- O8 D
尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 ; {& {! ?2 j3 b5 `
5 n/ y8 a" M) D7 ]- ]3 C
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 # h, M. i* l+ T1 U
- M. R" q, `& M: [; f" h' C这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 5 L3 Y9 N! V: q, @+ E) k8 g2 V
9 T( G( p+ n! c/ l0 G尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
( t2 W- }' n6 ?$ F
% `. b5 A: v0 q9 Z# B于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 7 X2 B9 l2 g2 X3 O+ D7 {7 ]
# w k( ^1 z2 V- H. o% G2 e
E0 l/ D; `5 h9 D( u5 U' H0 j/ @
- N. k! ]8 J5 R3 Z5 I
6 l# D/ y) g2 X0 a
3 f: f/ l$ @, S. Z
" i7 X. C. v4 K a
2 R# e3 P9 {7 B! Z4 X尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 4 v% L8 z1 k, L# r# |6 O% Q
( Z. D/ b5 h. s- q3 p% x看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
% M! A( A4 C, v9 V2 A2 l9 G% V: X7 ]0 l' U, E" f5 h
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 % ]' Q* }% U, n) B1 F; D, ^4 m5 j
, V" Y/ U1 [. X) J: V: U) M
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 & Z3 ]! ]+ e3 Y- {- s; _. ]9 _
. ]& W+ v4 q% Q2 u3 a
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 , B& t) v' k+ w( l. v$ T5 {
1 H( ^+ s8 c9 c/ y# ^尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
, `0 U3 k' D3 ]8 d, @
/ A: q( R7 v) \7 g& J# ~
5 K0 R0 L2 ]' P" `3 C( p" n4 K' P$ X
另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 , r+ m8 Z3 f. Y/ g' q# i8 G
# l8 M- b* v4 S& U1 p- @
) g' Q' {2 C& x% b, o
* P5 K& {9 _, m5 Q, i" S$ O% q" ^. N6 U% L
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 7 V' Q5 E' z0 A0 k$ q
|
|