埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1664|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

3 t! Z  H2 W" T3 C
$ {' Q; e/ d) F& {" f5 r, t2 q【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
# w* y; W2 |' {" v  X( ]: G  # r. v+ e# }) ?. d
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,; }& M% L4 r& h. m9 [/ H, _
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
+ d. G. {% f3 L2 V9 i7 b2 ~7 P目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
$ N4 Q! m' R7 M+ m8 e7 Y最终,轰隆一声巨响,* f+ K& n3 M, p1 K) ^
可怜的马自达2被撞个粉碎。
# Y# ]& @6 h4 Z' V! E7 \  
8 [* F- F( [" t: r8 D' `4 ]! ]车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
- W2 i) O3 v; A  
4 i* g& Z5 ]: G  V……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:443 L) j* [3 K# k8 g% \, V! P" \* p
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
# s; {& _2 l' r) f% b$ M  , G2 P8 o  }( X" M9 e; h
南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,

! j. w4 J+ o# n* P时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:48# w8 o0 y2 Q8 ]& R0 u2 A7 b
by the way, 以后还得是德系车啊!
. E4 o, |+ Y2 m# u
给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么开买装甲车
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
% k5 [1 R3 r# r% k凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
. U& k( p1 d4 B$ g宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
* T6 d, o" j! i0 c# k9 S; O凌志LS撞宝来也这效果。

  O4 T/ n6 k8 `/ L开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04: _/ _" m( x1 H* l# F0 Z
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
+ W$ o1 `2 L: a, Y9 \凌志LS撞宝来也这效果。

3 G7 f; \4 ?7 O$ A. ?0 {那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
0 Y9 n- E9 I7 z宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
- Z& X: o# X: ?! X凌志LS撞宝来也这效果。
" I: Q  V, b( |! p
那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
  {# s; G' A9 W  H! J$ V再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。1 X( C2 Q# ~3 G( R
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00* c' Y6 d  w! k8 M8 S* |( d' u
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,
% H" ]9 |. A5 e* R! y; m! R. Z! j再一个,成本在那 ...
8 O4 M* S- o. l) F% ]3 h/ F
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
8 n8 a6 i4 b8 p6 I$ t! Z你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,! _; p; ]8 J* T4 B; h* d& L
再一个,成本在那 ...
7 d2 f( _4 `, z- y
对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸9 u; o4 o0 d7 m# A, Y9 n, g
, }/ P& Y. t8 q# H  [% T) L
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截& {- V& r5 ^* G- {7 q2 R- v
+ a8 n3 j, I9 o8 `
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35; l, @5 ~8 R. ?. M
那就宝马撞凌志试试吧?

" |" ]3 y3 t& Z* D0 V
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。0 B4 f% X' z# I& g- J
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?6 n& t, k. c! i2 m! k
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。0 G6 A1 Y7 G! }! c  ]
我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。+ d4 K8 f, l/ U5 B1 b
另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
6 D% [& G- W+ G' o
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑 . ^) Z5 s; s; x* n- u
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:158 G( O0 j2 ~- i" D0 i! L- G0 v
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

6 u' U2 g0 J; E) g+ m/ t+ a& \2 P
: Z8 n# |6 H4 O0 x兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。0 b- E3 P- l8 G+ G9 d% Y" H

# }2 ]2 e9 R/ s1 \# s/ C0 R# D一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:
" Y2 u( Q, X! a) D. lhttp://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html
- J5 t( w2 ?& J' Q  l, ], j0 {( ?6 B( V: |4 c
马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ5 ^6 C3 M2 t' ~

6 |4 L+ a6 \9 |: Y+ J/ Y/ ^( b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 10:31 , Processed in 0.300861 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表