 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
' y/ N2 [- Y$ b: i% U6 {) e
, f$ U w7 y3 l" C===============' q" a, ^3 a5 Z) m% m2 A
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
, O2 _( o9 c7 F$ T, H 5 B1 u3 g- A! v1 M) a8 q' H' ~, d
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。& Y+ @" [0 N; h0 E% t/ D
( V0 n+ |! d: F木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
( _, Z8 r: z# @9 b: O * G Q5 n' D3 X+ r9 X5 c- o
该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。, i3 B% D2 k; h% B3 M- E8 {+ `; h
$ |1 Q; m4 u& W4 H' ?3 k6 k
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
6 m( r9 @. Q5 _+ J0 I
& x! `7 o* |. j* L（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）$ ?: V: E& `% k, e
' V* B! N0 O7 D& [# |; w5 v后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
& m/ n. r; S7 o& G$ `2 J9 r! Z - I7 y+ ^: S7 K. z
明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。. Q: s8 U& O* U
# N7 X9 m( w$ n4 p0 N. c搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。4 ~* V% F( C- A" H) @
/ z5 @! n& W) |8 [( e
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。( A H/ I9 e. p! O2 R+ s
* x& o3 p+ C: d6 ~9 Z7 G; H, \) h
以为这破事情就过去了。
+ M" Z4 L4 P+ P
1 z3 _) D$ T- t ~2 m6 ?( \5 v$ {% g差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
- @! R: P+ Q- s/ y* r
- r$ O l, ^$ s7 d- @但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
' H G- k. p0 c( k$ e0 E
' ~7 ]) d) h+ K2 S0 y7 i' J3 z既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚$ S) @& h+ g* c' K: _6 S
5 A) `- [" v' G5 p( B* R; K==================================================
1 U" |% ^" _) z有兴趣的同学参考- W+ u4 j( V! f3 Q* B+ O
6 X, }+ Q+ }1 T2 V* q5 @
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
' b) I0 Q$ V$ y1 k
% v* i# v% B) `http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
) u0 e7 G6 k. X+ F
0 l& A& m& {# Y/ W4 [
