 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？4 T2 X! a* f; i7 \0 D" p* v c5 Z
, U) Z! h+ N* r( g& v' C===============
/ a5 f2 H: a- Y既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的
, h2 k4 W& E) B) ?3 M; I6 r( t ( a) @# |2 l& z/ H6 t) |4 A7 m
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。% k- E" c# X9 i% g/ @- f
! D4 d) M$ m+ \9 x2 T1 E木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：: e7 X, T) }9 ?8 K/ J& _
. i6 \; o4 u* c7 C/ j( g该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
5 U! B [, k7 s4 {
: k+ m' H: y" Z. L我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。( N: B+ ~ N) Z( w3 L$ d
5 T3 T0 t* e2 m$ t# I% m（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
) w5 c9 @( w7 w4 o8 Z
* [. ^% g* ^- q8 f Q( A- C! M8 n4 u后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
+ }& S4 a: y& m9 s
9 P/ l4 T/ V3 s: }明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
, p% b. _& \/ p0 a# \
# O2 a, e7 I# V2 g+ _搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
: Q& m; e% M! g J' b
0 K/ N7 j( ]' D- p问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。
7 E9 t) y* ?* I" M/ @! u
/ l N% }6 L' U6 B0 S以为这破事情就过去了。* r) v* ~, b2 J
+ ]' m c& S8 ~) B& b- _/ T. m: a3 T$ e" i
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。: P* J% z5 B; v( a# \. A; S
% e( t& d# L" F7 e8 W但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
& c4 r/ A3 m7 K( F
0 K* [6 E. m) ~; a; s既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
1 m1 k) f, E) a) Z7 E" j
) p1 H% g& e& R& T& c2 f- k==================================================
& x" r F* \& l' r) R有兴趣的同学参考2 z( b9 x( W ^' d# s; u# X
8 d+ q& C0 [! v1 j ^# g( X3 T, d在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 9 L I1 X0 f- V! O
& I g% z6 ~/ N; Q, \9 p
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
& }( X/ f S v9 ~1 h/ l
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
