XC90

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
6 v1 k% J" g' }& Y" C$ Y3 G气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:15
3 {; i/ y" G: \. Y  ~你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

lmao，我说什么了？

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:13
只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。

3 {0 Q5 c1 Y# V+ J  Y+ f为什么我要share我的personal information在public论坛？或者你先讲讲你住哪，在哪上班，多大了，长什么样，小jj多长之类的。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 21:10
/ B3 v8 S& w' q5 e! k一看你就是一个成功人士。

是什么让你这么想的？薪水还是乞丐版大切？

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 19:00
/ m/ x9 H" \6 |0 g哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

  楼主| 发表于 2015-7-29 09:39 来自手机 | 只看该作者
凯丽橱柜 好柜不贵这个贴子再不回了
# h/ A; U+ p% o+ W: \  }
' Z1 t( N$ q% H. s
6 _/ B5 Z3 I- p' O9 P* j$ O看来你不光逻辑差，靠感觉。
$ m+ F. q4 W* y还言而无信。
2 Z2 D& V9 k& X

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 22:15
你的车好，所以一定极其成功。你的逻辑能力真强。

同为技术人员，
逻辑差，不认数据，凭感觉，还言而无信。
你说，我是不是应该替你汗颜？

scorpioz

urspace 发表于 2015-7-29 22:20
是什么让你这么想的？薪水还是乞丐版大切？

& }8 `0 h4 R* v3 `快被我们逼疯魔了。哈哈哈

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

第一 我只想用CNN证明你的“德国人做生意死板”属于毫无根据。或者你是想表达“德国人做生意就是这样”
第二 中国人行贿厉害不厉害，和德国人死板不死板没关系。我只是告知你德国人有这么一事，不是想和你比中国人和德国人谁做生意更没下限，谁更烂。
第三 如果你说中国企业做生意也出现过如此严重的行贿受贿行为，请举证。所谓谁主张，谁举证。这个不单在法律上应用，在科技，工程，逻辑上也同样适用。
第四 样品取样是否有效？？我给你的不是百分比数据，不是统计数据。何来样品取消大小，样品取样是否具有代表性之说？
5 D8 J' }& o4 Z: U" F1 N第五 不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。。。哎，我都不知道怎么评价你了。莫名其妙跑出来一量化不量化，你想表达什么？我是否可以理解你想表达是“感觉和数据”？这样，我相信大多数人对艺术之类认为是不可量化也就是凭感觉（不过你听说过IMDb么？）但是，对汽车这种机械工业制造品也凭感觉？你确定不是想说你对汽车内饰凭感觉？
" {! V  E# Y6 T另外你要是说你就喜欢德国，美国车，去喜欢。但是搞攻击。。。还瞎表扬德国人？那词怎么说来着？脑什么粉？再不济教你一招，下次再想表达就喜欢德国车美国车，和人说，你就喜欢那牌子发音，“j-e-e-p, b-e-n-z”.
最后说点扯淡的，没发过文章吧？要不然，猜，拒你理由是什么？论据/数据不可信，逻辑混乱？还是二者全有？

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 19:00
9 W7 C' e. i% I2 L& E% w( _8 X/ d哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

快来，show一下工作/时薪/小时数/工作地点/休假长短/福利待遇/补充保险等等等。让我这个新来的国际生，长长见识。

urspace

scorpioz 发表于 2015-7-29 21:40
快被我们逼疯魔了。哈哈哈

呵呵，我觉得他有不同的观点可以理解，但是非要对我们商科指指点点，作为从事工商管理相关工作的人员，必须出来讲道理。

scorpioz

urspace 发表于 2015-7-29 23:28
+ I4 {; f5 E" c! M& d$ y呵呵，我觉得他有不同的观点可以理解，但是非要对我们商科指指点点，作为从事工商管理相关工作的人员，必 ...

$ K0 {3 M! v- ^6 ]  ~. p' @我不是商科，所以不懂...
/ L0 e  O) N+ Z9 ?$ s# ]但是，无论哪门学问、观点、想法至少都得逻辑上自洽。
+ a8 s* r8 i  |& }; u) q这人，首先论据就不可信，甚至就算可信都不能自洽。还到处攻击其它人/公司......
# r8 h0 e+ _6 H. {
不过我还盼着，他出来show一下工作，长长见识，再点评一下呢。
* q8 ]1 \2 {; y1 A哎，没有勇气的人啊。