 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控1 g2 u* A5 r3 ~6 B1 ~
! n) R0 G! B# u, d! @2 B2 n
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
$ D( K G5 B, B+ O
/ L0 n+ _4 }2 ]/ I: Q此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。. h+ j8 K, i5 q$ L
. Z& y! } M% Z; P6 \' O7 f/ X2 J' H
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿$ n: T( n# P0 _" f, E# Z
: |7 d% F- j' [- M6 f& X ~这官司揭出一宗移民家庭的不幸。
6 D' J5 [+ q3 l! Q$ Z2 V& V$ @; l% G' u; v
案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。9 H ]* }1 q/ G( M! }5 I: N }
+ \4 n5 e( S9 |" m" d
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。' ^% {( A' z' x8 j; H
' ]3 A _7 E$ p( L! n7 z7 F夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
! D8 c* |2 b+ r; O5 l& q* u
8 r R/ ]2 d0 I) X/ `" ]移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。9 _" r) T" N/ c+ m9 e
' R8 _) T5 X0 W; N+ z0 j上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。; x+ d" N4 R% n) u! w$ _
/ [/ ]* p$ s' U b' C3 ]$ G
当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
9 b6 |2 X+ t; f f
& N3 `* S; j6 \0 h% {1 `) jA先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。
3 r! i; t* U3 Y Q( W* G, V7 A+ l% n+ W8 ]8 [6 H3 x0 E4 Q
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。
+ ^5 S# H7 J0 `* K/ u8 f
. K9 h, E/ H5 p0 r5 s3 U5 J法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。/ d, H6 H1 K& @3 _
$ r, s8 R, f8 K' Y8 z( C/ cA先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。" C; Z0 T' }' I+ f. b
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
2 m" l0 T( O+ A. x- Y
