 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控& s H! M( [) ~' R0 s
0 M7 H* k$ s: C
一名来自中国的加拿大移民，不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费，每月少付了28元，被分居妻子告上法庭。法官判女方得直，男方要补回少付的款项并要付堂费。
9 h: O5 w8 G E/ v: K
3 `4 g& g1 [: I. X此外，被告要遵守限制令(restraining order)，不得联络前妻，不得接近前妻500米范围内。另外，除非是在法庭判决的看护子女的时间内，被告不得在子女500米范围内出现。
; R4 o/ u% I) ?! \" n, i. D8 Z, R" v
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿
@9 @6 r2 Y2 E$ v! ~. W9 k( C7 {- f: r I
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。3 o6 s9 O) E4 f5 r
; V8 J! U- i3 ^* ^案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民，但来到加国後找不至合意工作，因而情绪失控，虐妻令婚姻失败，他每年的报税收入是2.55万元，连同未申报的收入，则为3.3万元。1 V$ q N1 m: e/ H& v. S
1 k* O" u" p4 z9 v0 ]5 M' J$ |+ b案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚，二人2000年2月来到加拿大，育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验，一直无法找得专业的工作，只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示，2014年报税表显示他年收入只有2.55万元，加上其他无申报的收人，全年收入是3.3万元。
7 I$ o" D6 d- g$ K9 s
6 Y7 X" |7 e! X# U9 V% |夫妻 二人於去年1月分居，同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费，A先生於9月申请离婚。
& c6 d2 ^2 g ]/ }0 R2 a% H) F8 Z; r, b* Q
移民後的生活落差，还有去年10月被公司解雇，长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤，陷於伤痛和情绪低落之中。
6 J8 x5 t0 A. p! j# \; x l" v; T4 m0 Z! A) R, ~) C* x0 ? c
上月公布的法庭文件内指出，B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件，其中最严重一次在去年1月发生，B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗，掷向B女士面部，当时两名子女亦目睹父亲的暴行。
, d: Q9 R! a+ d) ]. X% r2 t$ x% K2 e
3 ]( l' z* {" p- @' y+ m当日 在邻居帮助下，B女士成功脱身并马上报警求助，警方到场後把A先生拘捕，并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後，右眼要逢针，肩部被烧伤，她敷药後带同子女入住临时庇护中心。 R1 I: y F5 J J s, q
; e% r5 Z# g) D2 d- j" |0 u% x
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪，被判2年缓刑，同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士，亦不可以接触B女士。 此外，B女士作供时指称，A先生经常打一对子女，只要两人发出些微声音便要捱打，另外，二人若成绩不好和不听话，亦要挨揍。, [$ A/ a1 u% E- K/ v$ h6 \( n5 U# _
9 [3 K' p X( W* ^" j
B女士亦称，就在移民加国後不久，2013年8月和12月，A先生两次向她施暴，首回被一对子女劝开，但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後，未有改过，继续以带虐的方式支配B女士，他打电话给她，声称要把子女和她3人一同送回中国，并把3人的永久居民卡收起来，直至警方干扰下，他才肯把卡退回给他们。6 A8 x3 [: F$ d6 R9 L$ t* t7 ~
8 V ~* u d/ ?- ^7 K
法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题，A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费，只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。4 |0 r0 \9 Z3 H, [
k& Z9 D, N% K, @. aA先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费，法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出，考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单，认为A先生年收入，应以年收入3.3万元计算，裁定由今年2月起赡养费应为每月480元，B女士同时可以获得追溯性的补款。% y. c* |3 v; C, t' N# @+ x
|
|
狗仔卡
发表于 2015-8-2 20:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
+ W' W. _; R; U1 F, u& y0 I2 w
