 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC6 B! [, G8 G9 X1 u- {0 C/ E
+ z' Q ?2 E: W0 u' V S# @1 |
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
5 R" }% P( k: \- Y, R
# O& z' W6 t/ ~5 l8 F, |( u0 G5 qLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
9 @( a/ }: M9 G, W( C
* a) f' `4 k5 M, CLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
* Q" v) W% i/ Z: A% ]3 q- {2 {9 ~; t% O( S. U7 v
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。1 `: v! h& O$ H( F' @' p& d% q3 L0 A
3 R2 F- Z1 m: R4 F) }& ?3 V9 B* c( a; E% o
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据? G' u; g) g9 i
5 v, l9 f+ u$ C# \' O% Y9 j* u但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”* ^( ^9 l i# u8 s0 d8 T( }% q
: W- c6 g* B' i( A庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
* \& O4 p. `. |8 U+ o; i" ^2 A# Z) J0 y# `* F
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|