CBC 5 D& ~- j. c& g \+ m2 O+ F1 H& n 8 s+ R6 K# T/ m [2 n, D爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。' X7 P/ V9 f6 T7 M; q3 ^
! K9 @6 C' ^. t+ M3 \0 ]Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。6 F! Q& e) C4 M0 s) v: m
q3 e0 u+ i: [% S3 a' @6 X: h
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。 5 L) D3 [0 Y- K% f: k% K- V% k $ y5 _/ u1 ^! ]$ r# aThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。 W ^7 H# t1 `8 G% ]- p* ~* H: ^3 v3 l6 ~! }* z6 R* x$ Q0 ^
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据? . E/ X5 d* H0 I. E9 {- Z8 l9 u& d! s! Y4 w6 B/ D
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。” # V2 T7 I0 x1 N' T' v, D1 ]% p3 c" m, w/ T0 ^
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。 * I8 N- N: S. F; {) M' i* W. d/ x5 s. M% C: e& }
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。