觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

" B, E& P, z9 S# I6 C4 Y- X- d
; o/ h2 n/ V, s# z! v7 C  @6 N都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
过去8年PC也没有平衡的啊。

没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
没有赤字吧？

3 i) z- T$ F0 h0 e' A# q5 v
# d/ F4 S8 l. q% F
9 R( T' Z3 t$ L- u  K7 Y3 _; U% C您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

: @0 G  h: u" r# `3 }" A* f" s

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
" @+ x% W$ o, J7 o; b您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

& ?& z! d, `; f* pHistoric Alberta budget balances:

, L! {# C' R$ @6 `# O1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit
; l, P; w: Q$ s* q# v/ d$ Z- `
1983-84: $129 million surplus

1984-85: $1.245 billion surplus

5 L9 Y/ E" E: M) a1985-86: $761 million deficit
8 {  Z) j- b; v$ H) c) X/ G+ p7 X
1986-87: $4.033 billion deficit

1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit

4 D# K" Y+ i7 r' U2 N1989-90: $2.116 billion deficit
, u+ n: D9 h1 P$ A5 U# @
1990-91: $1.831 billion deficit
& D% @$ H; h  V) O- r7 e8 _4 h
1991-92: $2.629 billion deficit

8 d4 H2 A* t! W  T3 j1 M2 R$ {* B(Ralph Klein 1992年 上台）

& }" G% M, i5 o6 r1992-93: $3.324 billion deficit

  ?" _, d6 C3 h3 l. o2 E/ x5 g1993-94: $1.371 billion deficit

1994-95: $938 million surplus
" K6 r; K2 [0 h' |6 s
+ |; e7 q* U# J2 B: u4 P- n) n$ o1995-96: $1.151 billion surplus
  L: Y6 }% ~/ z8 @  [# F2 V$ B  r
  V+ h8 V/ i! F/ U) ^1996-97: $2.489 billion surplus

' G$ W5 |' g6 Z1997-98: $2.659 billion surplus

1998-99: $1.094 billion surplus

! r/ y  U7 Y6 U+ H+ J* S1999-00: $2.791 billion surplus

$ v, ]$ r% r  F! H2000-01: $6.571 billion surplus
* Y7 h8 w/ [9 x! V- c9 D
2001-02: $1.081 billion surplus

2002-03: $2.133 billion surplus

2 D4 f( B* p& G' d! s1 @5 I2003-04: $4.136 billion surplus
9 ?- }, D4 V$ |' W5 G9 i
. ^! J8 r9 A+ h, P: b0 C1 @/ Y2004-05: $5.175 billion surplus

2005-06: $8.551 billion surplus

3 W0 |) [4 C. K(Ralph Klein 2006年 退休）

% k- i/ B- y$ u. X2 n* X" [2006-07: $8.510 billion surplus
2 m- p3 Y: G) U+ |8 i: k
2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit

! H. D) j" _% d6 d2 N. G: _2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit

5 M# q: \' _# }; y2011-12: $23 million deficit

/ ^# `1 d, e0 i3 L+ q3 D* r2012-13: $2.842 billion deficit

4 s9 p; p2 ~- A2013-14: $302 million deficit
  O" `2 G4 Z# u: @0 l: T/ S
5 b, N$ V2 O# \8 K2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
3 D  Q# ]) @2 ~  B) _4 |Historic Alberta budget balances:
4 P% i4 Q$ n* G% e$ Q# `
1981-82: $2.133 billion surplus

' `  m! Y' Z2 C' CRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。

2 I9 j. J" W3 f2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
' U9 ^# G  e: g0 kRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

, R7 a* Q4 |& N0 h要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
" I2 v# S. E% L要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

$ b4 |% J/ S+ M+ o/ \* z# d# I从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
: G: |7 d% j1 }! n4 Q: r' R但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
! L7 B% f  W" v( Q
8 O( k" b6 b* M. P现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
8 ]  i' K! a/ T% x( R俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
+ D/ Y6 s& o6 v- r3 s7 s如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
) U6 Z9 H8 i9 n& y/ A0 I: |' n不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

7 t# ?, q3 P) |5 J( F0 q: n4 D典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
- h  z/ u: `$ ?1 Y当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

* m/ M, o2 Y2 s/ A' a% Z6 W# h

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
/ m5 o1 d$ e0 N: P0 X; n俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

; J" o7 h/ y3 b9 R
$ E, ?% i9 H3 P/ c
, Q/ h( R# w/ ~7 k& Q& d" f, V
- t/ m0 k+ M2 o* V$ j7 Y三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
PC 10
; `# A$ m0 J0 v' `- U: A9 X
7 H/ P9 ~3 D, v  _; [! b& c. \, oDaniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
. P& `% T3 \# x6 @! F0 V9 o
造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。

  f: H' t" i0 s如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
NDP 54
* U$ u2 ~8 i( M2 }8 _/ k- F2 @4 IWR 21
  e- j4 Z) w4 b- I( N. m$ B

! K8 g6 c- s& c& \呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
1 F. D6 d/ T* B3 g0 O  ?想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

5 u. _. r! e7 u! B导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
8 ]3 J% f4 ^& G. H7 w1 {. ?; [$ ~$ p三个党的席位是：
8 K# u( ~; |8 ~+ `" W! V5 f: a  WNDP 54
WR 21

! P8 D, d0 a( d) P1 ~- M"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"

还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。