有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

( ~3 V" H( k' n( V, y6 E; I2 x3 f这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
2 g$ ]9 [( h4 q( m( {
! T4 o) c# G* j. Y, j2 L
辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

, z1 H% F1 V3 e2 B偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
- B2 q4 o& ]. M# Q9 a
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
0 R( R/ o1 L! G# k5 P6 [5 \拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

8 O& Y! @( d$ Q+ b3 d8 l4 ]移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

0 O6 _, s$ u9 W0 R3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
3 {( w0 s5 D4 P- F- \, E
) L. ]4 [- f, Q4 i# ?. o
+ X1 T7 Q) u) l3 T6 t- c2 F很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
3 _) i# p# r" B5 ~5 X