 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。- r: l% Q7 A2 |6 [( b2 V, c1 E
( \, \5 U0 {# {4 m( Y这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate: m, Z8 R! k0 M* H% m
' A( g5 L! C- q$ ^( W* G拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
- S" Q& A) B P
4 C2 x: s* W1 w# v
& q$ N6 k+ C2 g4 I辩论技巧:/ q- W( ^$ L2 T& i2 }8 m9 p
- b$ }/ P) v6 x C. G( ^0 ?1 w
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
3 z# n, b; x9 l. @* C% f- [. D2 Y o8 R! g. ^' C
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
4 l& L5 y3 |! T4 n
9 ^1 C% L( F& I/ F: P5 u' _" @6 _" X2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。! m- ~' @3 t1 N% `) ~, ?, M Y
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。9 G5 \. F, y- h b' n' y
! B" X! P+ v& ^移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。% [4 h6 B, i4 F, N- q% u* u- x
/ r) o% U% {% C1 O5 a# {3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
9 I; }4 j* c; Y* d9 B, d5 D" d" X5 \- n
* Z; o' k- n9 q; a: |很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。) } U: `1 O+ K. H* `; w
9 }% v6 U" ?" @
8 b h' J5 x9 H; S% U' z! b" s
|
|