有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

1 d6 K& g7 W# B$ I这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
7 K8 N4 h1 G! ~: F' k: k6 _( P! H' Z
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

5 L4 z: O& t! l; x' B9 R( s
辩论技巧：
3 ^4 L6 ]* L. M- E7 K& n9 }6 U& {% c8 h2 D
9 C+ W/ Y) q) U$ E  W2 O1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
3 l9 d% z  N- Q7 D# e( J
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
* S2 f* x5 S; @1 |: c! \' l% h: Q+ ^/ e拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
" I$ c$ y2 @1 `9 j% K0 F
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

  N1 ^6 o  D% h/ S3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


7 |. \' N$ _* _( G; c' t2 d很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

; t/ k$ b) t3 x1 X