 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
" p" W e: A$ }& r, b: O0 U) @4 @5 R' \; P- q: _. g# Z0 A
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
; V# p8 b: a0 O A" M6 z5 m- z- P
3 \ e3 c3 a- x6 ^拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
# s& ?& U3 g# R: `) o! R# L" s* [: ~5 X3 _& a2 Q ~
' B5 U8 h$ o' b3 B; e+ W( R& A辩论技巧：' b7 ?3 {; g0 N4 j7 @9 p
+ ^# p u/ p, D E4 v/ u
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。! L, m# }+ ]% @( ]7 f
. a/ M, t* @( E, ^ w
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
& H& R0 u$ K% g. S" R3 a6 }! `! i
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
% ?$ f5 |% t% p% n3 p2 P拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。4 M8 H: g3 d6 t* h
* b' P! d+ r L: k! p8 s7 v
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。/ o/ N8 Y2 h; _7 w- f% j; ^. T! _
5 |, D/ G$ k( U% Z p8 ^* u9 y$ f8 U
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。+ q. S k4 f7 }
% t/ F0 W0 a0 t# _- `) p8 H6 |9 w9 Z% y
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
9 m, N) A. D. l2 b" h( u) S2 _% q
0 v- n& c9 o9 A( ~
4 x8 \ O! q2 r q% n |
|
狗仔卡
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡