 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛( i6 P' a2 e3 |) N+ q. e
. h/ k4 `# e) l' z据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
0 @) k' {: @2 Q) U5 N- n
/ [/ V2 l) j# M, K! A+ q6 i j- D; H5 \
" h3 a2 j2 y9 e% X" t2 t! i
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 0 Q/ J; ^$ G) w8 E2 v
+ s3 }4 x$ b- t
( E2 P8 F3 s" g; b- q) s在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
* a( f0 T) d- t4 g6 O4 d3 Z/ }/ X
: T0 |4 @. q5 H: I7 i: N在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
! U9 z5 z" q/ T: ]0 j; a1 D, g* j f0 H4 b# O: h% K5 _7 c/ Y
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 " m$ H& l; o$ c E
1 { a8 f. K: m7 [
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
! @ o: u; }: w5 |: ]
1 {3 `6 X! E: Y0 D( {" m温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。" G" W; }3 O* [+ j9 q& r, ]% K5 ?
5 L' q+ Q: t& O6 N3 [
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, 6 B9 H z# a9 b! k# D; W) Q% u
5 z9 S l/ \0 u" p' O一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
( A$ L1 m0 _8 d) M( N) \/ J2 u! Y/ X! m1 c/ ?* |7 o' G
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
* J3 K+ h! R# j: S! q Y8 \3 ` C* c& v
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。# s' ~ O( W: c. q: t# T
" A; p8 R, @( m8 I# u |
|