 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 * F2 ?4 x7 f' b' f% C3 v* k. j, T9 z
, X8 G: B1 p8 p9 f/ b4 Y: T- \: S
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。3 ~$ U- W' i/ i) ~# v3 H
X$ m# n/ W7 ~4 r3 }% y* `3 M1 j+ K该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”
+ {2 |) p2 P, B) Z6 [# h结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“' [7 a1 s; J1 O: F& k6 g# c
- s4 T8 u" T: U! t! h, s
反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
3 Y r0 W8 \. j" v. T2 F9 z举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。/ S" A+ U% R- ]' q4 M
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。8 G; ~( g! E/ X2 W+ h \
4 O5 |) O# b- c2 Y6 M$ q, Y- m
( T7 P6 ~) n" i/ S( N该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“8 D" K7 l8 ^2 F. N; m* X
论点:“食品安全永远在路上”/ R. I+ e) l+ r9 }, c, P: I, D
9 z/ U9 ]+ h9 t7 O4 a( Z" w$ u3 f; s反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?
% G& L; u+ d1 f2 y+ R2 y: u最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。" \" ~+ ^7 G& N; X/ w- `+ B
食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。
+ Y1 w! F( ?' q8 k k1 p* K8 h) M1 R' W4 J, q6 t, e
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
1 z( b" j, H8 z9 _ E |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|