 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 23:39 编辑
6 _, w8 `1 B7 ^& }7 V2 k9 U4 }
, W0 W+ n& {. E
现在下结论,也许过早,不过我有好几个疑问) X# h# U# L+ w7 J) L
4 P' t7 Q4 b: u5 Y$ V4 B2 d
1.为什么不公开原始数据,或者实验记录?
0 o6 }. P$ v7 O4 T2.为什么要提交改进过的新步骤,尽管和原来差别不大?
+ \7 M6 P' I; I: b如果说你很有信心重复结果,文章叙述真实可靠,就没有必要进行步骤改进。
# Z; }1 H$ k+ @# s0 m# Q- n3.为什么开始说20几家实验室能重复,现在又说6,7家,还要保密?
: ]; R2 w& n% l; r0 G( E: r" U& m# o. y' W% o
不过,还是期待符合学术程序,最低限度受行政干扰的调查结果。 |
|