坏人是碰不得的，因为他们都是政府职员

reneeqq

     https://www.google.ca/amp/edmont ... from-carjackers/amp

; n( j, |- C! @* K* {% ~6 V   八月二十八日，星期天下午5时，一名老太购物回家，刚把车停好，两名土著一左一右钻进车里，试图抢走钥匙把车开走。老太推开一人，大声呼救，正巧老太的儿子和老公在家，从屋内冲出。她儿子24岁，一拳打倒其中一人，其父去追第二人。那人镇静自若，缓步走开。儿子返回房中，从门口取一根棒球棍去追第二人，追了三条街，一通棒球棍将其放倒。
' k/ H4 e4 P" j; W1 F- {& l& R
* v6 L" W2 N4 s7 }5 l) N9 q   警察赶到，叫救护车将两劫匪送医，同时逮捕了儿子，控告他攻击罪。老太及老头怒不可遏。这两名劫匪分别为23岁和26岁，案底可以堆一英里厚，属于惯犯。老头说这种恐怖分子应该关进大牢别放出来。
/ T" i- `: I+ w0 R7 j
3 |8 i' [8 M8 [   不知道政府是怎么算的这笔帐。对犯罪分子的宽大就是对公众犯罪。也许这些犯罪分子都是政府编外雇员，相当于临时工，他们的工作就是到处捣乱滋事，谁敢发抗就由警察抓人进行专政。这么看来，他们是政府的线人，是碰不得的。
) L) ?! A# I- A4 q7 `+ T
   这么做至少有三个缺点：1，警察成天与这些人打交道，抓了放，放了抓，士气能高吗，能不腐败吗？

+ p0 o3 i" Q/ `# p   2，犯罪分子都是专家，知道应该找那种人下手，大概成本多高，秋天来了，这些人要找地方过冬，整多大的事关多长时间，这些人开始盘算了。

   3，这种体制下的民众会有战斗力吗？难怪派去阿富汗的军队要靠向当地叛民交保护费来购买和平。
' R* w0 ?" P: w+ {! E
   惹不起啊！
0 \+ Z1 e( v. z( N/ y% M6 E

JERRY18

楼主到底懂不懂啊？小偷已经走了，他儿子返回屋子拿棒球棍追出去三天街把人打倒，这已经是犯法了。超出正当防卫。

reneeqq

JERRY18 发表于 2016-9-3 15:06
6 Y" y; t% d7 l2 I* S楼主到底懂不懂啊？小偷已经走了，他儿子返回屋子拿棒球棍追出去三天街把人打倒，这已经是犯法了。超出正当 ...

如果这些坏人关在牢里，就没机会犯罪了。这种惯犯为什么这么放肆？

Windermere

reneeqq 发表于 2016-9-3 15:16
如果这些坏人关在牢里，就没机会犯罪了。这种惯犯为什么这么放肆？

; h$ F2 S0 d9 E; W$ G# E* {2 U3 s
0 @: b/ D0 T: N) o- g1 Y0 Cst albert 杀警察的就是应该关在牢里， 放出来了

贾佃工

土著人就是加拿大的无毛大虫牛二，人坐牢就是当度假的
$ w0 p/ [. f2 i* x$ q% }, ~
6 ^2 ]- q: ^0 U$ K% ~! Q
& m) i' E. a! W4 `5 {0 m  a  {

" e3 j% q2 h( B) Y& ^' w" k
% o9 \" o1 v# R3 l

- k4 Y9 D: s# q# [: b

yilehuli

小偷，就算抢劫，没有用暴力也问题不大，追人，打倒，问题就大了。

reneeqq

yilehuli 发表于 2016-9-3 21:36
小偷，就算抢劫，没有用暴力也问题不大，追人，打倒，问题就大了。

- _1 o4 K( \; {! S  i7 O这两个土著有威胁性举动，不是偷，而是抢，有人身攻击行为，如果老太受惊吓而死，就是过失杀人

easygoing

楼主是法盲啊。

$ L  l0 P" }9 `$ Y5 Y偷窃行为结束后， 再追上去打人， 那是攻击，泄愤。 该抓

newelec

加拿大的法律就是对坏人太好，这些本来就是垃圾人口，活在这个世界上就是祸害。警察也没办法

jiangjiecanada

反正是看透了,一大堆游手好闲的流浪汉搞得整个唐人街脏乱,警察也没法,人说了,抓了也要放出来,

卓越地毯清洗

警察这是瞎搞，欺负好人，纵容犯罪分子。

贝壳

昨天美国朋友告诉我,美国司法机构也是有诉讼指标的, 没有事也要搞出事来满足指标. 听完一个具体案例, 对美国司法的官僚我也是醉了.