 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑
* Y+ y9 k+ f9 E8 ?3 o6 j& {% B牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。
- G) t0 B1 g# |+ ~% p; w4 K/ e. F, ?7 m1 B" a, z1 t6 ^
一首歌这样唱:
; z/ Z& ^8 S, ?: h! M
: G% o8 t/ a# [ e2 [3 z/ R“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”
) r+ y5 _, M4 S. D9 U1 l+ n7 B一直不太明白在说什么,
0 R! P% T% y2 z v0 M0 f* N4 C: r4 j. {# C& m- t1 E
看到上面引用的话,是不是可以这样理解:
- K+ w$ |9 z! |) D5 C8 e3 _1 }$ J) D: B
假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,
: |( \- D0 {. f, P3 K8 @人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,: H4 ~" f2 ~2 S3 q
物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。0 Q( e$ f: N7 t8 Z7 E) l
也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|