 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
- v7 T% p9 h! n d6 |+ X S
' Y( _$ q, L6 j9 I有读者在后台这样问。+ Q# I+ F/ D8 I0 J4 k) d/ r
' p0 ]- r2 S! f8 ~
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。4 ~' U1 B2 `' ^3 U# C. l5 [) k
* p9 ]3 g" v9 b. ]
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
- u& c) t$ l6 f( q8 D4 F* }7 ^7 O" k5 ], ]; E* C' [$ \
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
5 e) s. x+ t) g5 v7 \
1 y8 n( G( ^0 D0 c同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
7 N( C: J3 y9 a$ X7 ?* t; k j. a2 h! B8 o& b) a4 }
据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
* g' D2 I9 P2 n! r" V% V# m0 e8 A4 W: _9 I p, Y5 C0 g3 M
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
A7 T% j6 i0 G- u. U0 F2 D
$ s8 F3 M! `! ]6 a1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。. p9 a+ q# a/ B- h3 Z
( E9 {) k5 ^, \! r& s可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。9 F+ Z T$ K- ^& O$ e- C
" F/ f, w( q" i' ~. L" g" h' x
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？% p0 _, H n: _+ m
% f p4 v9 \8 l' m2 x- d3 O# a& L
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。
: F" F( m7 E |/ P" L; C
1 P3 F1 q& U/ y当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。) z+ l: v+ H9 E3 T3 X9 C8 R) u
* u" B8 y) Y4 F$ l城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
4 e t% U4 s8 U$ n$ E
$ S& q/ l, ?- Y+ d这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。
3 H; ]! g) H. |7 N' E& N5 t3 ?: Q/ G/ `
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。$ |; J: _* {6 {1 i6 R1 V5 {
; P) L4 ]; o. i
可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
1 @% \5 ~" G$ C# T6 {! q6 f
% ^# v4 A# G- {" m' w让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。6 N+ F) F( f7 D# V% }
) c/ A4 X1 M8 b& m- `, f( U+ P, j
不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。
& Y- m& e- C! c3 @+ U
6 k2 e- C' D0 y) u2 E/ ?+ ~9 \原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
