房地产买方市场现在进行时啊！

lastman

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
解释：你没整明白。

哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

xuxuelin

Winterwinner 发表于 2017-6-28 07:54
你的理论有几个漏洞：
2 A" C4 r0 y* G% h0 u! c第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

/ W/ [$ v8 Q+ v" U' v仔细想想的确是这样，地税似乎在印象里就从来没停止上涨过，不过虾米预算草案啥的倒是有加有减的。厉害了WORD哥

小黄

9 E* e3 |; G6 `; l

Winterwinner 发表于 2017-6-28 06:54
你的理论有几个漏洞：
第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

8 A) p3 z, c" x$ [
6 B1 ?0 }! {8 Q" u" ]. e1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是哪个党，党魁是谁？既然没有，自然是市长联络几个市议员，各种决策就做了。市级政府是三级政府中最没有监督的。任何市议员也不怕自己的作为给党派带来长期负面影响，因为没有。
) {6 h# d/ ~$ Q, P  e2 v% ^1 a
$ v5 Y3 h; a% d! b, H7 a7 b; r+ G2) 预算年与年之间可能会有微小波动，但长期趋势而言也是一直上涨的。如果你手头有数据，咱们不妨看看过去20年，地税vs预算的曲线走势。如果没有数据，那么我们谁也不能说服谁。

小黄

lastman 发表于 2017-6-28 09:15
哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

2015年的房子，政府评估120万，地税$8000多
. @* K9 V' `" C0 Q2 d- c2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多

9 x8 A+ L& Y. s6 t0 I6 H; p这两条是编出来的。

proevolution11

4 `- E9 k$ r% V9 G7 g2 R

小黄 发表于 2017-6-28 12:34
. i& H' T- u' P6 h+ h+ I0 Y; X这两条是编出来的。

& B$ g( ?1 F3 F% x$ {  [% G! e对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
. n* k7 E; |& p5 H! N: v0 R
120万的房子在Edmonton west
0 o/ ^8 i! C( k- k" U2 @135万的在Edmonton south

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
" {7 x5 A1 K, |( a解释：你没整明白。

/ E. l4 n4 _3 F. `9 v7 ?6 k你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是假的啊！！！别总认为自己知道的就是真的。我举了这个例子是真实发生在我身边的，我为啥要编一个来骗你 ，有意思吗？

Winterwinner

小黄 发表于 2017-6-28 12:24
; H: M7 Q3 a: P7 y$ M1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是 ...

第一点你说得对，但我的总体意思不在是否有反对党，我就是质疑你所谓的心里有数如何让民众信服，所谓测试民众底线说也很可疑，你见过那年地税涨幅收集并统计过民众意见？而且一句“心里有数”可能成为公之于众的理由吗？
5 U. {& k2 j# Q4 w8 t5 ~, R1 m第二，你可以回顾20年的数据，预算每届政府都不一样，谁说的是每年上涨的，但地税呢？你见过降地税吗？逻辑上如果以往20年中哪怕只有一年预算和地税走势不符合就可以推翻地税是FOLLOW预算的说法了，对不对？
. o/ p3 M1 t* ~3 \6 U9 T. v$ n
! L& `0 U; q9 y; g( x' w, K+ s3 \4 O5 A: q所以你的论点还是有漏洞，我无法信服

Winterwinner

proevolution11 发表于 2017-6-28 13:21
& j5 p' A1 H' A+ h7 U你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是 ...

这个很简单就能证明，把地址给出来，我们查官网估计地图

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 12:18
1 i7 e# Q6 n$ e) {( x6 S对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
5 p2 r9 Q- u5 D) q% U
120万的房子在Ed ...

3 Q, ]  D3 k! n2 b+ H7 Z: q. L1 D对天发誓不如上传Edmonton市政府地税单。

proevolution11

楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加拿大多少年了？基本的个人隐私都不明白吗？？再说，我编一个骗你们有啥意义呢？我能得到啥好处啊？人与人之间的基本信任都去哪里了？？你继续在自己的世界里happy。。。。

catty

2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

小黄

7 U4 s) Z: Y" f1 ]7 P' r" T! H3 s

proevolution11 发表于 2017-6-28 18:03
楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加 ...

是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）
1 V% s; s8 F# u4 V) n6 z' g
! }9 F; t& E4 B# ^1 g8 \( S4 `你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
又要隐私又要问，那你去问市政府呗。
+ P% E8 q: W9 \& [
你没有骗我不代表你没有被骗啊。

zychen1973

"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"
4 t3 R0 J. ^2 M* p% h
这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7000了.

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

8 J- Q. K8 d) c( l你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
1 f# {2 s8 J) o; s# E, } ...

你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所以才会问：“谁能给解释一下？” 你既然解释不了说明你也不知道原因，咱既然不懂，就别在这装大尾巴狼！装的好像自己什么都懂，解释不了就说是假的是编的，你不知道却真实存在的事情有很多，不懂就谦虚点。你可以说信息披露太少无法解释，但是用 让别人上传地税单这种刁难人的借口来刷你的存在感只能说明你装b 装的很low !!! 你不在乎隐私不代表别人不在乎，你想看地税单也可以啊，把你家地址告诉我，我和朋友拿他家地税单去你家当面给你看，咋样敢不敢？

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

. a* \& b) ]: z这网站是你家的？帖子是你发的？别人想问什么你也管？难怪有那么多人骂你，呵呵

proevolution11

zychen1973 发表于 2017-6-29 09:00
"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7 ...

! |, E! s9 ~: \3 I是啊，我也觉得不正常。你这个80万地税7000也太贵了吧？那个120万的房子地税才8000, 比你这个地税多了只有1000。。。

d_hjh

yicixing 发表于 2017-6-27 08:50
1 _+ T: c$ L. ~9 N9 [8 P  u/ D- i市场都是需求供应关系，如果一直都有一些或很多人在买房，房价是不会大幅度下降的，就算油价还低。

d_hjh

架鸡棚 发表于 2017-6-27 11:31
人口是流动的,随着工作走. 只有当地能提供足够的工作机会,才能把人吸引过来,房价才会涨.

是，也不全是。现在还有很多外省的人在AB打工。

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 09:54
+ D+ F, l1 T4 m) |你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所 ...

1 w' I4 I. \9 h$ A( b% A
% a6 V+ ~/ ?. g/ S, f不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？

; L9 w  v2 z8 Y. R3 V$ D你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： 你朋友的地税单你看过没有？

lastman

catty 发表于 2017-6-28 19:40
5 C4 ^  Z( B) }, J% n5 c* e2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

BC每年7月收一年的地税，5月就知道全年的数字

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-29 12:07
; }) R3 K$ O) U* ]0 l) d2 V: T不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
5 l7 c& @7 a0 |7 W! H8 p& ]2 _
) ^: Y  v6 G/ L/ M  P7 i你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： ...

要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就满足你的好奇心，把你家地址告诉我，我亲自上门拿给你看啊！
听的你的意思好像对朋友缺乏信任，你是不是被你朋友伤害过啊？还是说你根本就没朋友？

Windermere

proevolution11 发表于 2017-6-29 13:52
4 M# P/ w' B, M% m要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 12:52
  G1 @" l+ ~0 c& i" G要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

这位大哥你有点掺杂不清啊：

1）你有问题，所以我了解一下情况。但我并没有问题要问你，那为什么告你你我的地址？主动提问的人要多提供信息，这个很难理解吗？

2）根据你的回答，我可不可以这么理解，其实你也并没有看见过那张传说中的地税单。既然你也是道听途说，为什么对其他人的地税那么感兴趣呢？既然感兴趣，又不去verify一下，不是很矛盾吗？中国有句古话“眼见为实”，赠你共勉。