房地产买方市场现在进行时啊！

lastman

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
1 X8 V+ c8 {% f5 K4 d$ ~解释：你没整明白。

哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

xuxuelin

Winterwinner 发表于 2017-6-28 07:54
- L" Z+ T% X2 D, G; J你的理论有几个漏洞：
& u0 i. F( j3 ]' M第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

7 e" [6 B' n- g" {. o8 g仔细想想的确是这样，地税似乎在印象里就从来没停止上涨过，不过虾米预算草案啥的倒是有加有减的。厉害了WORD哥

小黄

7 i. w' q  F. H! H+ w4 p+ s% Q+ C, u

Winterwinner 发表于 2017-6-28 06:54
你的理论有几个漏洞：
第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

. R, W  O% `" v$ y7 Y1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是哪个党，党魁是谁？既然没有，自然是市长联络几个市议员，各种决策就做了。市级政府是三级政府中最没有监督的。任何市议员也不怕自己的作为给党派带来长期负面影响，因为没有。
2 q7 a7 P" w; ~, |7 \
( n/ p8 p0 e" _2) 预算年与年之间可能会有微小波动，但长期趋势而言也是一直上涨的。如果你手头有数据，咱们不妨看看过去20年，地税vs预算的曲线走势。如果没有数据，那么我们谁也不能说服谁。

小黄

lastman 发表于 2017-6-28 09:15
哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

2015年的房子，政府评估120万，地税$8000多
) `* |. e  b2 w6 m4 C2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多

$ @* T$ u( g4 I9 v/ s- r3 |这两条是编出来的。

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 12:34
这两条是编出来的。

' K% c+ G  x; S- x( c) b
对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
/ Y9 ]$ F: p/ T5 h
120万的房子在Edmonton west
4 K) Q  i# k; j- h135万的在Edmonton south

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
7 X, D: {" i4 B5 h  ~' s; g) b解释：你没整明白。

你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是假的啊！！！别总认为自己知道的就是真的。我举了这个例子是真实发生在我身边的，我为啥要编一个来骗你 ，有意思吗？

Winterwinner

小黄 发表于 2017-6-28 12:24
1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是 ...

) f2 \# d1 p' K' h) D4 Y5 ^, `第一点你说得对，但我的总体意思不在是否有反对党，我就是质疑你所谓的心里有数如何让民众信服，所谓测试民众底线说也很可疑，你见过那年地税涨幅收集并统计过民众意见？而且一句“心里有数”可能成为公之于众的理由吗？
( I5 i0 ?# V/ `* h第二，你可以回顾20年的数据，预算每届政府都不一样，谁说的是每年上涨的，但地税呢？你见过降地税吗？逻辑上如果以往20年中哪怕只有一年预算和地税走势不符合就可以推翻地税是FOLLOW预算的说法了，对不对？
0 r: I5 k1 {( m" _# B. p4 ~- P
9 H  J+ g8 f5 y" Z' D; e所以你的论点还是有漏洞，我无法信服

Winterwinner

proevolution11 发表于 2017-6-28 13:21
, d- `/ w! ]% y7 ~你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是 ...

. n9 v, L% z) R9 `, ?+ {' I这个很简单就能证明，把地址给出来，我们查官网估计地图

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 12:18
对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
1 H) Z0 o9 _5 `
120万的房子在Ed ...

对天发誓不如上传Edmonton市政府地税单。

proevolution11

楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加拿大多少年了？基本的个人隐私都不明白吗？？再说，我编一个骗你们有啥意义呢？我能得到啥好处啊？人与人之间的基本信任都去哪里了？？你继续在自己的世界里happy。。。。

catty

2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

小黄

4 p* i! i* N, `" K& g: [4 F

proevolution11 发表于 2017-6-28 18:03
5 A! }6 y3 m+ H# T楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加 ...

) P4 d: @1 C+ L4 F$ s/ p是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）
# n" I, l  L0 O7 p( ?3 j. Q
你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
又要隐私又要问，那你去问市政府呗。

你没有骗我不代表你没有被骗啊。

zychen1973

"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"
3 s; r  s( g9 l8 c/ t; @
" s. b- O9 F* n, p+ S, w# g这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7000了.

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
& o* b( B; ^! X& @" W+ }9 e1 a是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）
$ [6 w8 H, N9 i- I
  _- F! D5 C1 C2 O& f4 @7 o" e$ }你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

; y9 x, K% y1 B5 |: F) [你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所以才会问：“谁能给解释一下？” 你既然解释不了说明你也不知道原因，咱既然不懂，就别在这装大尾巴狼！装的好像自己什么都懂，解释不了就说是假的是编的，你不知道却真实存在的事情有很多，不懂就谦虚点。你可以说信息披露太少无法解释，但是用 让别人上传地税单这种刁难人的借口来刷你的存在感只能说明你装b 装的很low !!! 你不在乎隐私不代表别人不在乎，你想看地税单也可以啊，把你家地址告诉我，我和朋友拿他家地税单去你家当面给你看，咋样敢不敢？

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
- }' L% u7 a4 q6 X; ~是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

) P/ `8 `7 l1 x1 T这网站是你家的？帖子是你发的？别人想问什么你也管？难怪有那么多人骂你，呵呵

proevolution11

zychen1973 发表于 2017-6-29 09:00
"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

6 U; @- k5 V* u9 {! l0 ?这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7 ...

4 \2 M; w; C5 ?- }是啊，我也觉得不正常。你这个80万地税7000也太贵了吧？那个120万的房子地税才8000, 比你这个地税多了只有1000。。。

d_hjh

yicixing 发表于 2017-6-27 08:50
市场都是需求供应关系，如果一直都有一些或很多人在买房，房价是不会大幅度下降的，就算油价还低。

d_hjh

架鸡棚 发表于 2017-6-27 11:31
人口是流动的,随着工作走. 只有当地能提供足够的工作机会,才能把人吸引过来,房价才会涨.

6 d: o; I' @) Y# ^* Y0 S2 Q是，也不全是。现在还有很多外省的人在AB打工。

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 09:54
你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所 ...

  Y. Y- U$ b# _5 e不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
% y  B5 f9 }7 n8 B  n
你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： 你朋友的地税单你看过没有？

lastman

catty 发表于 2017-6-28 19:40
$ Q  T: {8 y. W  Q1 ?. L; W2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

BC每年7月收一年的地税，5月就知道全年的数字

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-29 12:07
' T& S9 j: M1 x4 R" A8 o不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？

" s( x2 F; h* W你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： ...

要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就满足你的好奇心，把你家地址告诉我，我亲自上门拿给你看啊！
! P& b  l+ `) U4 y听的你的意思好像对朋友缺乏信任，你是不是被你朋友伤害过啊？还是说你根本就没朋友？

Windermere

proevolution11 发表于 2017-6-29 13:52
要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 12:52
要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

这位大哥你有点掺杂不清啊：

. p7 @0 y5 y' x, o1）你有问题，所以我了解一下情况。但我并没有问题要问你，那为什么告你你我的地址？主动提问的人要多提供信息，这个很难理解吗？

2）根据你的回答，我可不可以这么理解，其实你也并没有看见过那张传说中的地税单。既然你也是道听途说，为什么对其他人的地税那么感兴趣呢？既然感兴趣，又不去verify一下，不是很矛盾吗？中国有句古话“眼见为实”，赠你共勉。