关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
+ B+ P& |( M! M/ {4 N听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
% j4 m, W( P) |, h% @4 \3 \" E1 V有没有用过的朋友介绍一下经验。
- A" T) `5 `) e2 t1 v另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
; t  l6 R" T% O! z如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
* L0 L3 C% Y" r; n: X7 W6 o+ [- W
很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

# m0 q9 J" ~3 C, E" r0 R7 c
4 l/ ~7 R7 C0 N) p$ \4 r+ X% _
- [0 }& I/ c0 z5 s% V1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表

! Q- H2 ~7 {5 @, @+ ~7 X
- Z( m9 o- O" D4 g* i# H
1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
! A! M8 `) }! z% n2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
1 m+ l: ?4 l) \3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
  s' t3 u, y* \  \7 ?. x3 U* m: I
& O' y! W! l2 K, v* F' h8 h

% j, M: h& z& e1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

6 x5 A% q! S" T1 ~$ e' w
能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
1 G( x8 O% q6 M) k8 ~
8 v/ k6 F+ q9 F' ~同意,
. n# d7 ^) Y2 f, v7 O- L+ V1 \4 A1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
# L& }+ T# b  K0 C6 x0 O5 c% k2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
- c0 H6 t1 v0 U! ~/ j8 o* [0 j) q) @3. 性价比, 灵活性也是后 ...

2 z5 x( c: w: N" a/ `
这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
4 q* g9 |+ ]% z
车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表


& z/ E8 Z( y! p2 @7 F7 p1 u6 L. j这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

! l, l# a5 F; G车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

+ F1 b& J9 n; R车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
PDA还有很多其它的功能。