简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

1 b' ?3 z* m: R7 q' e7 M" T" u不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
( o5 U+ Y  J1 t
# E7 d; c. Q" y( N7 c- q主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
. Y5 D, J- H3 W2 Z9 l9 o1 U
: G& F+ D: x5 j3 x, M' z欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
& s( X% |  V& S0 S5 V- G
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
0 ^2 Y$ `* E/ T! ~) v. X
& R! H# t( x: h9 N( S再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
8 i& b& U  |; q4 c再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

& N7 Z+ U7 ~9 ~) G9 }0 ~
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

- ]- v( ?, C/ d. o4 F/ ^俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
  e; H2 e0 r/ K$ H, I
这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
( ]" t; D/ w8 |: \6 ]5 p

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
8 j+ S6 \6 ?% i' X" Z
* w: f5 O% X. {% |3 f3 ^$ f+ ~9 S俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
3 W/ ?5 I, W. V, C. ?
' ^& i6 U% Q0 u: S9 s这就看看去....

0 _+ L. J/ h6 E, \' L. x+ [不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

% N2 B* ]$ W7 P1 L0 n+ ]2 g' |" w/ M不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

7 c; g9 f3 K; _$ ^$ E& g不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
0 H% z8 j/ \, ?  }! S  M或许也可以做为反面教材, 警示后人.

3 Y( C( z; F+ L; z- e
# v/ Q+ {  t. O( {自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
4 a% O, u6 ]2 y9 F7 o. {. ^所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
9 ]4 G; d* N' z! v! f什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

, Y1 h+ f+ {9 O* t. l0 j. K
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
0 c) S1 H9 u3 r) U9 Z/ A$ a

8 d; \0 r& z8 U* g1 i+ A啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

8 E  V# ]% n! Z$ S# k8 }

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

; C; |: |' {+ j/ F
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

$ b! `4 B/ c3 K3 c! D
8 a9 O2 m! @$ M( M啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

' Z9 |) D+ [$ d2 `, @% w
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
- [+ e7 [. z; C0 s9 F4 S
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
3 s4 r0 R. Z/ [9 `5 _" l1 e
* z1 |" _' H  c0 @4 d
* A$ |3 S' \# E好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
; u/ t7 L9 S" m
我曾经和某人讨论过这个话题.
' Y" b( u$ v5 N  B& i我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
% U. x4 ~0 W1 k4 X% s( f他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
$ Z& q# K9 L( m4 ^4 V真是一针见血.

  `4 G; b& a0 p$ I- }* [9 f
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
2 S  ?# t9 a  i7 x9 q; \# @+ r云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

8 D( z+ b& l0 m3 n不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
4 V4 g, }' z4 b& z
' \- ]& n& D1 e' FTaste it, you know
% F- t' y! L  u# aNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
/ }1 i" @% F) }- \1 O; T  O今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
7 K; ^9 b* W8 {' g+ y
6 Q. I. o1 O  g) R: F; W( S7 _Taste it, you know
  f: o& ^+ p% oNot taste it, you know not.

, Q) `: f$ {1 J5 z
0 q4 ~5 y, }0 [& K+ Q太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

0 P' f: |/ v: iHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

% e- V* y% P2 k1 o4 Q这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

! }9 \5 ^) J( I6 r) \不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

, R0 s; ~# c& g) L$ D7 j- K没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.