枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
9 h( y- |  I+ [" }
  r4 W( Z8 g: Y, ]9 b　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

$ L4 {# T& X# ~& W2 P4 J! W信号二，极端思想的太可怕。
6 ^) r6 W5 u. t" }5 g
$ w/ s! @4 D" @% V. p" Z+ w% N　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
7 `, w% E5 a; m
' T: J9 A7 i1 q3 t* ^, g7 R3 T信号三，警惕这些愤怒的白人。
6 x* t& e2 `6 t% B5 \; O
1 t9 t9 I. ~4 y0 {+ D4 [: _　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

3 C3 e/ [1 k1 U2 G! w# x$ e' H# Q　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
, A! s! y. O, P+ ~, H
信号四，发达国家不安全。
5 b& q# P5 Z8 Q" k1 ?2 V
, ^& W& K* [/ Y+ N" _　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
: `* Y5 C7 O7 A/ w  h
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

5 k5 R+ s( ~" P# C! J% y　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

, q0 B, Z. @. S8 H7 i
楼上二位到位
) j  F: N# k5 V& B2 i; |) F
我最支持小黄

死人一定会的
& E% i8 h5 M6 `: W9 e/ M2 c0 D
9 Y5 Z9 s: U6 g) q7 m5 m枪支让社会进步是肯定的

, `" O5 c* A3 V: m8 {8 s治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

# e# Z' [5 n# t% E6 I你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
5 ?7 n& x4 K1 L9 U
破一个案子就找受益人
# e2 j4 W* b: n
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

8 Q% ~7 k% o0 f3 H# s1 X8 D至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
9 a2 `* G. I, o8 Z- `
是表面上维持秩序的角色
( C: c1 y8 \7 k2 T
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病
4 f% ~( `3 u$ V# T2 V( X
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
7 T0 O9 a- Z( }5 n6 _* w1 |+ @瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

3 j9 x& p" P: X3 n5 w. ~
就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

3 X% T( g2 }% k; R但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
$ h0 l6 @  f/ u6 ]  P5 A
仨个问题 看怎么回答

# o7 y+ M/ p  C, |& i美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
$ p* t3 B" w4 B3 f4 D$ T: N& e( }
. U# T6 y, {3 }) n领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
: w7 }3 c9 G6 H. [
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
7 K  t9 c3 u; z, p: W  ]( F2 C/ p
2 j9 D+ `  L  `& l第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

6 i& f- q& Y  k# d6 E1 W4 R; O第三 美国向世界敞开大门
/ m" E/ K  a* _: m) u: f
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
- n0 V: k) f) O, S+ q
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
5 b5 S+ g$ l8 N3 J
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
! O/ {( y/ E$ u8 V( P
我是不赞成禁枪
) ^; b- ^5 }1 b+ ^0 T; a5 [. a1 E
- Q8 f0 E0 y, p& H我能混到那里去我肯定去的
4 h0 ?& d' H) {& W
绝对有啥说啥。不替裸官说话
: Y& s. M/ F2 d" Q
! w, z" f  ]; |5 p8 P6 z4 t
0 o2 S8 y+ u; v
$ U# k* _1 ~$ r, l* a9 v9 X6 H