枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

' u1 C3 B# l' g* D9 r5 M信号一：枪支泛滥之祸。
$ T! R" o7 v5 P$ q
3 y) y5 q, Q  i5 M" o# Q3 ^　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
( S+ r% t, P8 r7 Z6 ?; K4 D
信号二，极端思想的太可怕。
5 h. S* {" y( J" j9 g% m
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
% ^+ ~& S8 d% N
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
1 @2 G; m8 S+ P; ^" g
- A3 l( B) u2 Y  m信号三，警惕这些愤怒的白人。
6 r/ b0 o1 G( O8 g" h- S5 r! q
- V- D7 n! C: b5 U. H  U　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

" {- E! w, h0 c$ ?2 b; e0 i2 p　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。

7 `8 w+ q# n( d+ l4 x0 _- g* _　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
8 I6 G- Y& T4 ^0 j% ]
3 r" I! L  M) F' `信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

( _- c* {( e% H$ A$ \, `　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
1 b( `$ v* t5 }" U) C2 d0 m$ I如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

我最支持小黄
7 S7 K, D' o2 U5 Y3 b; ^6 }# C
死人一定会的
2 Z9 V5 Q! t. W0 r" k+ x+ s
枪支让社会进步是肯定的
& ]6 x4 s. Q) t1 {
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
* [$ S8 N9 V5 z" Y
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

* \! ?/ ~5 N( I1 o破一个案子就找受益人
/ F7 D- g4 B7 j! X
" }# ?2 I8 ?  G如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

6 b( c6 Q7 C3 e% q至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

9 ?$ D4 l7 l: S# v9 {& s不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
& B8 Y3 P6 J1 `+ i' ~
这是SB国家的通病
  G9 z  d* Z' V) e1 |* n) x
与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

9 n7 @8 T1 N0 @

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

  J. d! w" g% A) T/ w" g/ O% j" u就美国看
) Q/ L4 ^) p9 ^+ j+ A7 u
枪支多了去了 一下打死60不少
( P  k5 e& z( J+ |( b6 b4 `1 a2 P6 Z
0 n- J, y2 z4 z  h8 G0 B5 v9 X5 B但终究美国还是领先第二名一条街的距离
9 }9 i* s+ z8 o3 m1 P
+ g' T( P- a3 {4 ~禁枪的国家捆一起能打过美国吗
0 Q7 y3 y* s4 \/ [9 C( |
% X: L% k" ~$ m# y2 u3 x/ F估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
: y- u4 [* w6 N" G7 o! C8 a# }
仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
; q' A/ x! Z* z: x) R$ t5 p
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

- S* |) C6 w6 ?$ I! B- o第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
* V1 j/ ?7 k# E! z- o' j
# Y( A4 g( V- K$ }) o- a- u' K第三 美国向世界敞开大门

5 j- g+ A! \: Z+ g+ a冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
) r9 j% F$ z1 }. ]* I
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
. p7 P+ P$ Q& q; L' B
& g; E# R2 ^1 ?6 u& R' y, z% b7 n我是不赞成禁枪
: h& w; B; j) j2 D% f3 I
我能混到那里去我肯定去的
: O- w% ]: h' r$ P( f
绝对有啥说啥。不替裸官说话
+ H6 e* V( U. S  P. j
8 H5 H: @% V3 y/ M0 L2 A( h

( J9 x& H, E4 U( P; }