 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。* P' `" f6 x5 K9 i" f6 U% B
: | T3 }% Z6 v& d" z2 H1 q: N
13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：! D+ M8 R1 c+ t, G5 C, ]# s% u2 }. }
) N" O& @! ?0 s' v2 `# {1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
: m* a; Y' F8 T* |& q8 h5 q. P2 f( L2 R2 Z. ^
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。8 N; X R0 @) c7 E( j, W
% k! f& B1 {2 k/ X# e3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。! Y \7 i# f( \3 h& g4 R4 v% Y& p
% f# k& L d2 f2 B2 v9 \4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
" l- h/ k' s. Q p- y9 K: p1 r
# _( X: d5 _" e0 ?9 {: |5. 第五位候选人就是现任市长。
3 M4 @: z# r9 k* L. L- _" h- n) z% ^& X, x) F
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
* |. g+ y7 f: v3 M, K
/ l, Q( C9 E% l; I$ y6 X7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。, I; n* H% \" D# z& e1 A% H
& V- j3 f- P6 I' e! j8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。
! E% ?( L8 v' ~( h6 V, K$ k' q1 \4 A0 f0 _# l% j" ?
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。; T3 d' R3 T* d8 S5 Z8 E1 u$ W, w
: Q( v' D# g5 g6 p
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
$ M |5 P" U1 E2 x- y
8 p+ }1 F$ w6 S0 C# F1 R: \0 G11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。/ P+ a# _2 h8 h' h9 |
0 f& F0 b( i8 Y% O" a# e) c12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。1 i- j1 J2 u6 h& x3 z* p
2 U7 c G( s, ~: v
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
7 u- q9 I0 I/ M5 m
/ j0 o- X3 P5 i/ }1 s以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。
# h% U9 w P/ S9 \) ?
4 j4 p7 a; P0 x# d) H& _( S. s* {在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
