讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
( @5 |4 l0 j  l( ?' w, k, N- b9 [３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
2 e/ j7 _& y5 S9 I0 G8 N
4 h: I( T% d  l( y0 F# X! m在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
$ C8 B* p8 Q, @# `7 Y% y  ]２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）
  i; J5 Z' J3 a2 w' M7 w
我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
1 k  @2 l( a0 N; W: R% w4 N1 v
为什么说他们维持现状好呢?
$ K  K' n& Z" o) m0 C' I+ @9 Q 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
3 M: [6 @% h. ]6 ^既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

$ @9 ^& G4 [" l+ @9 @* b! q再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
6 X: v5 p, f' G; _! y1 \
我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
+ t7 u  U# B& Y3 }
4 b$ N( n4 o5 v' W0 W: ?为什么说他们维持现状好呢?
% t; H1 r9 ~) s' T 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
0 s( y, a* u4 r我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
: `/ |' w* u2 c  J- E
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
: H8 h7 M5 X; A4 Q8 p6 I  S既然妻子已 ...

- a" H* m$ i# N& a0 ~) e! W  w; r
! x  k2 h9 J, ]( {- I: F6 }超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

; S6 i% w% V) h& Q+ a
* H  @) J# Y8 d$ ^% q+ M 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

( w) g- y  F5 \  Q, \为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

真是高人哪！

, {0 t, }# Z0 P% A/ O* n4 [我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！