 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。( x0 O p' @" {* r% Z7 Z! s0 J
& l* S6 r% t" Z 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。$ B6 Y! w2 \! o0 _7 W5 e
. Q+ O$ K, j( U; O
老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!! j. N/ `0 s/ d
* q2 M* Q' P+ O/ i/ Z 控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
" X, `% k' G5 O: |* q
$ ^, v7 Y3 [' Q" X* t+ n 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……/ `# t: u/ K( `4 a* Z$ J1 Y
& A; ]* P7 n; v. I8 O/ k Too Young Too Simple……
* v" Q6 J% H; u' U& \
& ?$ ^! E! ~5 Q( R, }1 H7 r 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。, t. q, n" B8 @2 r3 D/ R2 M. P0 I
|* K2 Z/ N3 M2 B, C- q
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?5 \" w" ]. T5 x
3 |' u2 S* ] h9 @ 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
; A) s1 R+ h- j) H' y5 H3 G" Y! H' L! x% q1 J
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。% D' z* W# |6 ~- Q% B
6 ]9 F, B: Z0 Y& p; h( L5 r 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
9 B9 c, n9 V! u' |$ K& k f- E4 a) R. o) t' T z5 O: {0 M1 J
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。8 N6 T: a* m0 `7 p: R9 s4 D! u+ V7 Q
) d. _- u% |9 W+ m
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。- w" Z% @7 U' G( Y8 X* Q
) j" |& N, H. n; ~/ Z! \ 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|