加拿大申请残障福利要先聘律师 政府被批荒唐

bbcnew

加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火，也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。
% `& V/ s+ H& O$ Y- k' w0 c9 q: M
  q5 P: d! I0 ]# x, W, T2 {1 W社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员，同时也是省律师协会成员，不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。

" @. Y+ f( p! P! @! b+ k7 C1 b: v3 J9 b联邦法律规定，仲裁庭不可发表意见，若上诉人不想代表自己，他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。

但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说，审裁官依赖省律师协会的规定，只有律师才可提供法律服务，包括在仲裁庭上代表某方。
* ~+ P' c/ x- [& z6 }: L
江默瑟在电邮中说∶「而且，省与地区律师协会的规则要求其成员，协助防止未经授权者从事法律事务。」

7 q" q9 H' Z/ L' A3 \一名倡权者说，这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利，因为他们极少有必要的资金，预先支付律师费。
. x) a/ U0 ]1 I- u; J( O
5 H' v4 r8 v* e9 i% c+ b* S加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说，「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
: J( c; d- J& d% D  l8 D0 }
( S8 r3 P7 l4 C- ^2 E! Y5 h! ^自前保守党政府於4年前创立仲裁庭，它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
9 o4 l. a: q* t1 `) P
' O9 A- r  t% r: k( ~检讨报告料将建议政府，寻求简化申诉程序，有可能会取消任何需要法律代表的要求。

2 A+ |5 u* c- r$ f8 j其他人则希望政府采取重大行动，而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议，政府应考虑撤销该仲裁庭，恢复原先的申诉系统。

+ c! Y$ Z& g$ }5 {
9 J9 W: O- J" W" G, r- D* u