警察不作为

billzhao

* Q% w' L! ], Y
( N: d% r0 B4 E# ~+ s要不就是和稀泥。
4 U+ c; t5 _3 l/ p; {4 D
这么多天过去了，还说什么为时过早。

4 F7 h! g% W7 R7 \  b: ~% G我要是警察，当天就知道发生了什么。
. n8 J4 I& o; }3 `! x2 S) a# O, j

9 u' L, ^2 m' T( {原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。
- M2 f7 i) ]% F* J7 y
但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。

7 a! l# f, @, Q6 R2 i7 P6 Z4 I7 q如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图


) i) Q8 M# n$ ^' J3 f$ @7 ~
6 T# w1 ^/ ~5 C8 \9 _4 t3 t, H0 H货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。
+ o" ?% q) ]& `8 ^  J# e
% _/ m7 v3 d& h3 t你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
8 ]& K7 |' s: r, H比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
" I4 {# E5 _+ c* [至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
3 O* |7 i8 P2 t/ x/ R( x1 M刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
2 r6 K' f( i$ k& V, k$ Y7 U没看明白，最好能有几条线示意一下

( U9 g; @& o6 R; D7 u* p
* J8 [; k3 X, B6 c
1 u: o- p% i- l

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
8 I* @! D& x) m' r7 v: D所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

3 z* L* z6 F1 R! q' a这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
" H9 J8 u7 l6 ~: M4 s
3 Q' r; B5 @- T所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。

听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。

从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
7 Y! A# o5 K% W. a& U但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

1 e# n: _4 g4 {# j" c我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
' F2 c, r4 T* T$ b7 T  N1 m# N看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

9 j# y& Z% _: o$ a- J) o1 M6 @6 ^我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。
/ [4 V9 ?3 U' `9 E
耐心等待，我相信会有公正的结果的。