 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
* ~5 A3 o% w# p! q- v
) }$ y& N) [5 S9 ^" j
' |9 y' ? \0 O& V) }7 O, v/ V中国招聘广告歧视女性3 D* Q) ~6 f. S0 O; r0 i$ Q
发布/2018年4月24日 3:30 AM
6 S; c* S' o1 J3 R3 m: O来自/联合早报
% P2 S% U C' U: j1 H5 f' b# U 1 L" ]4 e3 \) U' g( }0 w; W
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
2 [3 t# Y# u Z K T, k7 [0 xSina Weibo Email% Z8 w3 s0 X% Z! z. ^
9 }; @/ g7 R. h2 a（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
+ J$ b+ d& k% d+ M. ?
5 u/ A( ]4 @! ^9 d“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”0 r8 Z9 x# E" h* y. E) O! O/ T
- x/ w ?% `5 R$ [" c6 c9 J2 y' A/ G人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。/ p/ c! R4 ], C& j9 s
( f1 Q& U7 Q$ N9 Z' r, r
1 a/ f! |# x" I, C报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
) i* H6 a% c& U; I( n5 V1 G. Q' T( z! T0 D5 p3 I% W& `
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”' e. P& w0 \! F, g. j% b
G7 ]# x/ T; }" [2 D8 u2 c百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。: f' |) i7 j- i7 B2 A. f' W( C
* N/ \- @8 x8 J) }阿里巴巴和百度反驳报告1 h! P5 z5 G4 I' \
( a0 x% P) P# ~! A2 h4 S
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。$ o" e4 Z$ N" w5 ]3 `
( L3 G. d: k8 ?' s
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。8 O" Q3 b1 b. p9 O8 i; C
& P( Z% y6 ^, D% {3 M8 L" ]4 c律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
