 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。' c. g9 o: G8 t1 B* y
& d( _! h0 b1 ]5 d: f! k3 {, ^) Y/ k0 `4 u6 I. V
5 D8 J: V+ t0 N4 ~ G
2 h0 w) |' U, @3 W说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
+ U# c$ B+ m/ y+ X3 ?
( a9 V( t! J& V) Y8 h去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
/ l: i+ V! V" {. O; C7 R) B5 v% Z" @; y0 K; |- h! J y3 m1 e1 k. }% c
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
3 h2 j1 d4 k; J& I/ e9 s* C+ w5 y- Y9 D, X, x9 Y% z8 x, m
9 j ^1 F) \; _
R+ L# d$ a- ]( o+ ^7 h3 c
. X1 T L; `( e$ H& N O6 o12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
$ g* H/ C% z5 }; {8 ^/ w& u: d# M* X0 H& r. `8 S. }
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。6 B5 z& o2 D8 m: M
2 K1 P% V9 w1 A! I
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。6 M' O% X! R% @- K0 S$ x
: Y3 |3 Z" v- N a; D1 w, N( U# D
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。% k( x8 E7 J7 h* G4 s
5 A( y0 T6 v& ?) D# b. @2 L) y
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
9 M- Z g' E) ?+ u7 g! L& S" c6 W, k. K# k6 G
, A7 C) |) M8 |) D% ?9 B* Z; O
2 k" `! l6 A7 S2 {1 I F* a* Y" r' S- l9 Y3 y {# B$ E
! l4 F7 Y' t# ^1 D& ~3 W2 x1 z# i4 L7 ^. ~1 k
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。7 s. A; x9 X! \: H& Z
% h7 q; G) }5 T) L9 A: l$ g根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。- ?; r$ w2 g1 S( |# d+ g# ^4 I
! G I3 @, s* c7 F1 h. X
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”1 A' ]; f; u# v2 B/ Y% j2 b7 `
% }9 J6 f/ N V- @7 Z他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
8 J& B* ?0 L3 P; b) B6 P8 T. j) ~& l* m
# p2 _, P0 p) a- J# y/ `
2 Y' ?1 z' G0 }; {+ F
) E8 S( O; n. l7 k% h6 k美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。- V# \ d& H' v0 Y
( r. J6 l7 f7 a* G' Q3 |0 P周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。1 D2 F, Y) K7 W% i* F |
8 ^1 J7 u q3 Z4 c m$ W$ ]
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。0 E: c9 l5 Y+ [8 A
1 f6 L4 [' A. r) ~+ B$ S: S由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。$ _* q1 t# a. b! d
0 D" A4 D9 q5 S( O( C) w& Z美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
# o9 B4 [4 I; k5 ~, u. Q3 I: N1 U
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
; K7 q* V: V1 q* ^
" a6 X0 j6 Y+ f0 P# U! w' H9 S* M' _( o7 D1 I( H8 t! \
4 K4 W& U6 K% r: _+ \9 r- O
) X) w- Z2 X' a6 a: {& s所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。1 S) V: w' u' @9 d% W5 `+ d
) h8 ?. }( B9 N c9 i/ e) f失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
. ]5 g! }( ?9 W4 V% A) W
8 v1 F9 Y, X! M$ S1 a8 ^8 @这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。6 C5 V1 d2 g( c! c3 x
. x5 X9 Y9 V9 W' p4 |如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
! ` [; |% P2 H/ w8 O8 ~! z8 P9 G h ]4 z* @
" A7 V8 b! o8 y( A 0 z1 s4 _: Q# N2 l n4 _
; x& O* s0 C$ R7 L* j5 d
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
9 G% \ O( R, m* M# O
1 ~5 `! K3 @0 d7 a美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
# v% ]+ S8 a- J* s4 H
( s! i- H8 f% m在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。6 O7 U- u9 H- Z
8 c+ J3 e$ }0 O6 l$ w6 ]
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
* k0 p% M9 J% a$ Y& Q$ c7 }
, f4 k7 N; [7 Y. t5 \周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
1 f0 M' k( y \- J% X4 U4 S1 M" L( T! D1 V9 f7 C! v
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):% k; R& E+ W( x, T6 W
4 y( f8 X8 f7 f) I* x; l \
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”) n. D2 s5 T/ K$ q" }2 }
: j' G1 e1 H1 L5 ~利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
7 }9 t- k( `2 b; ]
) X2 [0 R! K) P接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。. l W l4 ~' g5 l/ U9 Y& N" w% q: x
) P% {( v# m& {& w( y+ O/ j此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
- r$ I3 E) N8 H9 _9 G
6 ]3 i* {5 ]8 C, H关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
" m" z5 s. u2 [! s
! g* x0 t/ _5 W0 m% }$ h在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。% w+ e, |6 r' }( k
# a0 H* x0 U5 q1 Q5 w. k5 G
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
! ~( u E7 K# g
& h3 u9 ~0 z! x% q) b& T7 [ b5 p
: z- p8 |% n0 W3 y: Y1 }1 d
这就是美国的法律~
# c" J! ^0 Q3 S$ Y. _, a! j! a
' O0 f4 R7 G% N8 o+ R% Y如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
. w, B5 J1 e( I4 y: n' S& \
# R3 \3 }( Z7 c6 l, Z0 Y, o0 k在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
; w ]. A$ ]2 p- k) ^1 N+ j
2 q, F' @- U. z. [* l3 O警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。8 `* T' `- |8 S( {
. A! k6 C- H# ]( x
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”1 C5 B0 o8 A2 i# ~5 T
4 ~: L! O/ Y. b7 K: z; `) I9 _- y6 R
" `; Z( F' f/ b
4 Q$ q4 P2 P# W. T; F: f( Z" p
5 [: G7 C( V8 N+ ~从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
7 N8 w# p/ W# M9 ` r+ f2 ^# _( S! [. m9 i% h6 Y$ v) n
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
6 v4 z) y) H" L6 L: r( A1 @7 F9 H; U. W% i* T4 v. c) D
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。" g7 {; J" m" J1 a
3 ?, _& l5 O* d现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
1 E* R: r4 v) N! X& S) p2 F b9 V2 ?1 h& X8 B: f3 t5 p, K+ ?
来源:这里是温哥华
+ N. z2 Y7 L5 `. ]5 L. p% W |
|