 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。9 @( \- U/ J7 Z6 U( G
! |, M7 R3 E, T; q+ [. G: Q
% e7 R3 s3 {4 p# y- [) c/ X2 F7 Y
/ M, @8 }2 G8 e7 @1 E# `) H# a说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。% p2 g2 [6 R- U- D9 a
% I2 h, h6 d* ^& c) R# ]6 _去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。# d9 \/ X: ~, A _( N% c
2 {# `% {7 w; S+ S# w" X由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
+ ^3 L5 i* R) k% H0 i& \
- r/ k5 |7 ^0 p- O2 |7 ?4 w0 d# i, A2 q
3 U1 d8 r# X {2 B' a! W2 V& X1 t
/ g) R+ h% c9 V
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
& s% X" \- S3 ]) F- o; {9 ^ \2 V1 p' E3 W2 l
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。$ f! |- x- M' Z, q! `/ D7 [* u( c
& Z( t9 V( k1 h
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。2 E# g7 N1 P! p
5 h) T8 S3 A8 u! s7 T
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。: L$ A3 F; ?6 i
6 W: K N a% F/ m经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。7 Q) ]4 e: ]6 c: Y% O( u; t8 o
* P3 c2 @7 H; r$ V
( I5 O! S& B1 p# L; L2 D7 W0 o% | : P4 R* M T+ F" S
, \; |5 E1 Q/ U& W
, I& m+ h% Q, I" Y% S+ `) U/ ?* V4 m: L. q; ^/ R
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。; ]) Q2 ^) `% s; F, m1 C
) r/ k+ M- i. Y+ ^* j; n# a- m Z根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
4 u. R8 V0 j# k5 z. f2 M/ x z% ?' J0 H
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
0 T( n+ S4 w" E* j9 y1 L; t& r# E
: m$ U: w0 L n; R他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
- O- U/ i, {' {- o6 P& p
0 R' {+ i' v5 ]0 z/ u' ^4 r9 |) N9 H4 v Q: \. P
3 m p) e. i- j7 o
% A/ e0 D4 \6 w" [; l美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。! Q4 L& B* m" j, M9 G, ~- K
9 U' o# z; N9 d/ X+ P( h+ ]* I周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。. B; A4 r0 _# T6 Q1 H
! j% f6 @! e ?# I) k( k. h6 y: U
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
6 ^' x# {1 A; Z7 C) e v% [# e' x
0 k: N) t- e; E% Q# D/ L! m3 |由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。; H1 z. Z- w9 L" q6 q' K$ Y( V
5 }0 C7 G7 w6 u( d3 y W
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
# k1 Z/ H$ Z* L/ P" K4 b# d8 j
0 z3 ~2 z1 L) m% P: I- |本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。' H7 o/ R2 k* t b
; x( i6 {7 `3 Q+ h" _9 s8 V, _( |! ?
0 q5 b# g* p( y9 B, w: j+ b% g4 ?7 ~8 @% T" I! o
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
) @ s. H3 ~/ N( O y( n; J H" V% m. R# F: @7 C' F' Q2 z
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。7 h3 N5 w4 y4 h: V
( I( j3 A3 w+ [" c$ |
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
3 V3 {! @+ }, w) _# \
/ R8 i. z/ Z5 N) u, F; G5 o+ m, F如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; z1 e+ N+ s, c z
$ V w% s; p% o1 }# b* w: F* T# E* `7 z2 U( w+ v
' x9 R# u: b4 b" g o# R
# r# m# D* a- h0 d" p
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。0 A* D! c* H7 f8 ?8 W
$ n4 n+ P/ z- \) U* b# k' `
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
1 r# x. ?2 R+ v6 T1 t+ `/ M7 ]4 ~4 c* u3 W# i4 ^/ i/ U
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
* U8 T0 Q5 |$ i g3 O8 q* _+ `% K0 I
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
2 }' S. c1 S- x# c; N1 V0 ^5 y. A) w! ?4 W8 k. X% A' ]* w1 c
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。, H5 H X6 p+ m5 S3 b8 W
6 M$ z% r2 K8 `) l' R$ d/ X斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
D1 |4 n8 u0 J* ?
( r: S! X' ~& ^/ V& R“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
' e0 V1 e) B+ o o* i! F
$ B* ~; Q9 B. ]# F: K利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。+ B2 V0 m+ P# j% q$ R/ z
+ ~. o# Q+ {# _6 B V; k- B( J! p; \ s
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
% U& y1 x1 ]1 X, ?' d0 u; H9 O
- ^5 r; W$ w1 M) s此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
- H+ N$ N& L+ [, |
3 [2 g) v; P# N2 j3 H; y+ X/ |关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。+ t6 a/ G, o6 t2 M
4 w( {8 j7 q- k1 ~; J# Q在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。( A1 e% S( I0 x3 O) i
+ A1 d3 j ?9 d0 H然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
C, }) U2 l! m2 i: o; V. o) S. H3 }) y0 r3 ]" m: N% b
; z! r5 Q) f0 [
" n" l' G5 g- k0 @, w, M6 h这就是美国的法律~
" V! F5 S* `# N! i2 i( r, I' u# ~
+ r. n3 J) t0 R! ]+ d; W( z8 o3 L如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
; m: e6 l9 V. |7 d. g3 F; v: @, Q' m B' T
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”. J2 _2 r/ e" h# l/ F% K7 y6 W6 b
* v$ Y; [' G/ X' m警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
8 \/ x7 Q' t' h, e
4 y8 {( D: {7 H: W& f9 K中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”, a3 G8 h! H( `* P
" _$ j1 U7 ^# o8 w5 l$ S
& ?' o2 [2 ~8 V( q$ O( L
# b; G. R1 i3 d# `, B$ z& H s1 j: u" a& U9 ~* F. q
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
- ?7 L; s2 ^; P* x
( c p6 x, |- r中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。5 e6 f1 h( ?6 c2 ]6 x0 u
) l5 }0 K, E) W( d( g3 J8 ?
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
8 P, n" A3 b. y# h& h5 {2 x1 D' {* V1 c% }7 J
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?: Z& [/ k4 r! V2 C( Q+ a. R* {
5 u* @- _* J6 y! ^* I
来源:这里是温哥华
9 S# o+ P# |; V o7 {8 c. i |
|