 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2018-5-31 17:18
|
显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2018-5-31 17:42 编辑
" {3 O0 U# ?) z* I1 }
' \, K$ Y$ M7 T* @" b
. ?& e+ d H3 V& t加拿大的办好了,, g) J0 P* c. }% y8 s, a
# K& G- G/ R8 B/ k7 b4 M, {* l
理论上现在公开没啥影响
" q8 D. }1 N; c C Z+ n$ p3 b& Y& R! }
中国的事务所建议等一下他布局% N! H. E' C' o" k+ o6 R
3 F' H4 e' H0 z
这个问题可能是,或许是我们不愿意承认的中国知识产权的尊重和保护
7 \6 h, _- G2 i" m" f
' _- e/ _1 W5 |3 u+ s7 T4 i处于比较原始的阶段# j$ B! ?0 E8 g8 ], [9 w
, q, z% ?( q X. w' X/ p S0 G" v$ x
才变成干啥都慢$ P2 ^9 @' `+ x: t, K( W
b3 ]8 k# s G4 \& m加拿大的律师在回答我的疑虑上说,我们不愿意去打官司来维护知识产权
9 q" z5 d4 Y2 s( K" n# B7 Z4 A* Q% c
而更愿意licence out
0 M4 K6 a9 O, g9 H' {2 N- M9 v/ M5 E0 U$ i5 ]# q1 W% H8 S
一语道破天机吧。 就是把话说到而不说透! 英文也不是都直来直去的炮筒子。
+ k# ^% N8 O- O q& D, n
) f8 M3 j- c( T# k6 g; ~
/ ^3 d5 O, C: @
+ Y; F6 _! j- i) h1 F# M所以不奇怪 或许我根本不应该考虑在中国申请这个专利。
' L9 m! c: E( X; y) g; k
7 Q9 W3 g* E; F5 n咋说呢更多的是我愿意把他写成中文让大家随便用。5 ~- c+ U! Z$ O. B) `
& e5 ?' f. H+ d0 W4 ?9 P" s* _ A; w0 R但是路友专利事务所并不是这样想的。 我想他比我专业。 |
|