 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。
/ a8 w H& J+ O) N, R( |
- V1 X7 o* L% k; x1 ?( \
" q7 ^' G, u7 T5 b: F7 [- |. G" h
2 E9 Y+ | G! Y8 h0 P0 P
该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。: n G, O4 ~9 J# ]
% `# t$ Y7 N" e
( W1 j" l& N1 C' P8 o! L- a7 c" c$ E& f' G' o: F& u, V
据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。2 w8 A( A- j, }3 F% p3 a* E" w" \
. Q; Q/ j2 Z6 W' s1 Z广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。# ~& e% f i: S. {/ c" b+ V
* L5 A; A% n$ i# P# d
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。5 X4 c& K. y- h( E: f9 Y0 C$ Y
1 ~0 e; v5 P/ q1 ^7 |* ]% F
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。
/ Q: @- X7 ^: Q/ \6 b0 h) U6 s& l4 n
罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。
- z; Q4 c4 m, ?5 d/ J# h( T. D7 u& d
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。# |; q. Y8 C5 \ q( X2 g6 e
; p7 S5 b; o/ d( K
/ B( r. V) T) A. t! d! b- O |
; [/ |. J7 |1 A/ m# c7 F5 H9 H' y
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
+ _3 m2 J/ J& k' n( |/ S
2 \3 G6 H: `( U4 C; L4 X" L目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。* q/ Y5 u! `2 q3 g
/ @* L4 Y1 U5 [6 a网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
0 l* v; S% T1 o; ?
1 d) g n( z2 q9 S' e搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。
6 _( }) V% v; x/ Y; k* w4 f5 _- v" G& p/ X2 O
但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。* X6 V! r/ R y3 ~1 W: R- K
+ Q! z& z7 z# c: {' K
$ A& r; P( f! I- B' p7 s- A0 J
- J4 p( S/ x9 H# A% O问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
/ L- I# l7 L$ U) ?% _' D& l* |/ v8 q }
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。- d0 u7 T- Z& T* d, q6 l. N" W
# w, R, l1 u! [
7 h$ l# b4 V8 x. K1 t2 T9 n
- O, _( r: h+ R, |4 ]" u身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。& A4 m) E; U; m
4 B9 t# N5 ^4 B7 O1 ~/ K这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?
$ M7 c( _4 I: |8 c- q( B9 C0 L: x7 L, k- |4 f# } z' B7 V
如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?2 h. c, N! ]. M6 I% p# E/ }6 _
|
|