 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。, W8 H" V( A$ m" i
7 b0 y! `3 P* \0 O( K& F Y
{ b- B* V% O5 r: Q
" X5 W& n8 D" ^; C" S; c该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。
. v$ r7 ~+ ~/ u P. k( D0 x) V
+ b. U9 s/ O( l& n; I
* R+ D3 N% S- U2 Z' r4 W3 V* t0 i/ s
7 x" `! Y/ @! U( ^" l据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。
x) C0 ]# ~9 t* D$ h8 B' _: \, t
广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。+ R4 Z/ B4 ^& x3 [1 {
0 V( P0 f' ~) g. S z据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。/ C2 U3 E7 o: [, W: V ^: q, @
- A3 k. B) ~* P0 n
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。
4 s1 a5 l6 o$ x" W2 Y; @# j" a
4 O I, b- n8 u+ r' [! b, \" N罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。) B0 t* y- ]2 y+ C3 h
* u/ P/ {- Q3 Z D c
综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。
% Y: a/ |$ v+ c$ l1 c
K d8 g; e6 Z C
; A2 \0 @. V) n+ X1 e6 \7 k1 L5 q2 l" t1 m
据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。, O% ] p& g8 W! k" U6 E
# P2 u3 g6 G4 F2 s8 \/ b目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。
' k% F4 z: L8 W2 s$ v" Z; |' e4 e9 E3 Q5 B
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
+ N1 L3 L& a8 G* t4 u. Y$ {) c, `5 p/ B4 Z# ~- v; k( B3 e
搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。2 E: O# o4 w" Z9 t' E6 ]% g5 e
: M* @/ R2 J O但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
5 j3 p. `$ D5 ` g1 m! U
/ ~- `5 W& f' r5 H; d2 J
% w9 ]( o" y# I u* |- W4 x+ X& I$ S" L8 \7 @$ r; j0 `' O, f
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。, ?/ c6 x9 T- e7 `* [# a5 [
' ?( `# D( P/ @/ |8 y7 X; D作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。
8 h4 R# B7 E, }- `& O" h2 a) N2 z1 W$ }3 @7 ~+ c G
" k- @6 G! e, C$ j1 A# d
3 Z: O9 j( E+ w: }身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。: q/ l/ ]0 B0 u. x$ p
; B9 U8 V# ]8 n这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?% M4 ~7 t; l& Y$ S/ v: k) f
, Y n, [2 |, ]3 P如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?
i4 F9 V+ n+ h! w1 q- x( o, i! @ |
|