 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
* z( k& a& q, n1 Q- b, X
% l6 p( O% ]+ y0 P& a" d8 SSonja Puzic, CTVNews.ca
% a' {$ e) `' g9 oPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
5 h/ C% x* r5 O) R5 n1 Q7 J: g
) ?2 O( N- G# A5 U m" n8 r安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
0 I5 e+ g* q; m; w! x' z% ?. r+ L3 W3 ~0 {
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。. @& j' s% F# y- r! a
; o# t7 }- Y3 ]5 a* Q+ X2 u
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
% S3 V4 k6 Y+ Z2 I
. x1 f3 l% n! p这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
- H- K3 o" c$ Z1 I2 l6 B1 c% X3 N1 P% Y8 g" ]1 s. k( ~ w: y
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
' \4 P6 P* Y' n7 o: D {: ^6 L
9 Z2 l' ]5 H) R, d# h x因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
% `0 d- @2 f$ ]+ k! g# `4 d' m- T- B, Y5 x3 b) J* l
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。# R; e \, ]8 n
1 l9 ]& X( f/ J( U) Z( i8 ~根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。; J7 L$ T7 o0 z" { E
, F, U P& |+ `9 ?: ~% k$ ^1 c0 n在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。& ?5 D' E! k4 e6 A: B& u
8 K9 r) r/ F: }4 N# c1 ?在纪律委员会的调查结果中:$ `. p: {' _. _! z1 K- I6 K
! N$ V9 m0 }8 `' l在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。! E3 I! s9 h- K0 `2 h: j$ k* q
+ U) F0 |: ]3 p1 B a, E一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。+ T" \7 E. e- y7 L
7 X. i( d2 n. f8 d在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
" G+ E4 D& `$ H/ X* ^+ u$ w8 y+ \' _8 n, ?
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
( P4 J8 Q' I. h& t% n- s/ ~" w i* Z1 M6 ~% b0 r8 X
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。4 j. L( a' }8 k
, a6 e4 d2 h( R) ]1 V) A
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
% A! i" C# @" C. X/ H. V- T
1 C! q( Q5 J, T* T8 B代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。2 V" h/ M `3 R9 n8 V8 [* ~
3 Q& X, E) S' ]2 E, t2 Z6 `$ H; b: w
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”- k- a% i1 ^& W+ j/ f( i9 a
. V; ?7 A0 k: `* k在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
% j5 ^8 T" w8 }5 k" t4 I" x$ M0 z- \2 v0 [- z( o9 I( r
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。3 d9 Y2 c; O0 C8 M! T2 M! b
+ m1 z2 Z' }$ Zhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|