 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
) D; f2 Y, F2 X9 ^. m6 j- F
7 H4 P8 Q, L( ~0 J. O! M& m因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。
6 y- z+ M& D" U6 ?/ e- q
: c0 x& n4 A' ?) i案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
' l& j2 ?) e& O+ C# O% [- r# E& G! m" j
+ D; x% p& T& W9 e1 _9 R( D- g e7 U% F
& j9 w( N C6 g$ m2 Q在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。
4 b- ], I: n0 G8 [0 q; C$ K5 V7 B5 g- `0 X
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。1 q" [- a! Q) o ]0 L" Q1 E' e
6 ~, I$ p5 Z" v4 @, {9 E高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。
2 g$ o. [- d0 v" J1 e) P5 r. i2 H1 y: R$ x% o2 w
法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。$ w4 w0 m3 I1 z1 w: z6 v) H0 e
3 Y X+ g( R+ S: W对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。: g6 q! o0 y9 h1 L7 W
) {1 D3 V) h- \- g( D2 D- I
而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。; k! c; M: E( G" R) V, J2 @
! \9 ]- g+ g3 r& Z最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。
/ Z$ B" l/ |, B) o- k
/ S( \$ }" c$ P( k' E" O |
|