 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。 ^' G- E% b! [! a
; e5 |# y, \$ h# }5 ]
, D( N; l2 r8 `
7 ]- B+ t" n, z) ^当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
9 v3 R" O% L3 {, f( J3 \( y! c/ q* E$ Y# W" f5 f0 G
4 h: {' P6 _; t, p) x
1 o! p- m& ?0 `$ J$ P
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
2 W- S- {9 w' K# H$ U& m
. o) x& k j; a2 F: I
% Q. H* n# Y- w) E) J) _
5 X/ z8 A7 E/ e ?) N! I) Q/ H" d直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
9 t3 ?6 I/ E+ X1 x p* D9 x8 g/ V1 Y0 h) Y
c+ A& j. s2 I7 s! X
0 ?" G1 _ B0 C4 X8 _ \5 }% c主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。, X9 T1 Z7 C1 N( o$ V
2 b; I( g4 c. O
% y' O: ?; g. ~3 }2 v9 }2 a* b6 F g. n+ D2 A5 E
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
. ?6 k, V1 D5 j
/ n+ g, G1 Z( J
" ]/ P2 m; a, e. P6 K8 R
% y" J6 G U0 E+ R0 i1 X
; y0 s5 A L3 v& E* ^8 a不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
7 f# j5 T9 v& a
$ I* i) o' O; p, m% X$ k" I! v" V9 c% Q* [& f
' Q7 E( L0 X4 a2 F( D两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
3 N$ j( Q' C- ~7 ? E2 q V8 e# V! m+ I3 S3 @; \! Q: a. p" k
( D1 X; p. o$ k& e( P* G0 r) V) U; x
+ k1 e6 n' h% P+ k. `% y显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
% F7 S* ~% f& Y" n8 W; q% Y4 m; A N1 `
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
; ?6 W' N' |8 J% W6 l) L/ w6 u# D; g, M3 J- p5 t! ]1 R% d
, O) u" R$ H. B) H& Y
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。/ @) a+ }7 T; W5 @ e6 R6 j
$ [0 [# e# x' L- F# l/ s这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
7 f9 e- K3 V z+ _. C) d9 [$ N0 e" u6 ]$ f2 O2 A) Q
! C8 ~8 h2 y, k1 j+ `目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!+ \- h) B1 d$ `5 |4 `
* P6 D, I7 f7 S3 O* k$ C
5 v4 J2 X; g/ k1 r6 y& N9 d3 i另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
z6 i- V8 g* K" |4 h$ b7 K. T% C7 G* I9 L
7 v \$ x5 w9 k% |+ L6 Q这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
: u' c8 M2 l' k) ]' g1 [5 e% {1 F) G
0 \0 D! D( W8 J" f5 k
; D/ V+ w B) ^, l# m9 u “我为儿子打了四年官司”& F% @5 y) U. R+ M/ @$ @# Z3 p
8 j$ h- J1 _7 r
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
' r e$ K, V: \5 t4 R6 _2 U2 r* W7 o3 c. I) c+ f
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。# f4 ~2 w1 r8 w4 b8 |
9 _, i/ E$ T2 l2 U0 `7 P1 T1 w7 V$ _
结果还不到一个月,就出大事了。2 M( I# d/ p% [
\, x2 _6 r, ~
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。% D% ~* w. j, ~# p, l
( B1 `7 E7 d# b, f, n1 v! r+ U2 f老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
: t- Z% d" {8 i* h$ [: j* H7 q# s. P7 r$ ?, m& Y+ d4 J7 y0 [. ^
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!( |& I' S! D+ Z G! T* Z4 g9 S
2 c2 N' x+ w% c# F) V直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。$ c/ I9 |" A$ Z0 a5 j* Q' e
- S( f/ W! O# ^" a
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。+ \) M1 h' Y# J
: }0 `4 O) f+ J; T m, Z$ V+ R最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!; O1 G$ i* J/ D+ \& f4 h
, L# U: P) X8 q
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。! R% {6 H, M4 B3 ^$ {
]: x2 J0 ?! @2 L3 z' B9 i
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。" K3 a8 N' `7 Z( }! U1 ^7 |2 [
: n/ W9 i; N' ~' S9 [4 K
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
3 l1 j3 a. \3 \. h" ]1 X0 ^4 ] ?3 c2 N0 |$ b( _6 }
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
$ X; G3 s& j* @' e |
|