 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
4 p5 f; @/ l: E s: {) B8 {4 f7 t6 n$ z3 p M& C0 e
+ n" U9 P; u1 k1 _2 V% W& S8 Y0 U
8 T( M! G5 |& _: e; C3 Y
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。* Y1 a {0 u: ^# R" G- ~
7 L U" N f* _' {' G/ a
+ m" |. B! n% A/ L- Y! ?6 d8 b- s$ h1 L* n9 p# u
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
7 {9 V" ?* L: q, m
% o$ M8 b, ~7 J" q! K3 w$ j( v3 t
: ^: M) c9 J# c# @" j; s" @) d' T直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。/ E2 W+ m+ R! X
1 B! E* V5 e$ b7 y8 ^2 ~
" J& {# n( {0 o$ C5 D! r
2 b1 E+ ~2 K1 H+ Y) ~. b主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。. ^3 J p, R2 ] Y- i
3 l& L/ T9 n+ ]
% E0 N& v K) P6 G0 Q: [( I/ {( X
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
8 n' X, E9 ]$ q* Z+ E6 E9 ~4 T( B+ a) d+ Q8 P+ E
' @: z" w6 H' b; C
2 ]# M( J, E$ n0 t+ D9 f; X1 z$ }
, ~8 S/ J. z6 d( g0 T& e' g( d/ V/ R
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!8 o2 U$ ^; A( A3 V5 t
7 @' i {# s$ z6 i( k0 F' h3 M% o1 F! g% m
- i5 @: z) h0 f g5 }
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
8 Q$ p! y: ?& h' N% `- Q
4 a# @$ @ I" e! Y+ U* `
" B, W6 U3 {# ~8 c. Y, F
% Z3 c$ i2 G( F. o; Y& ?% P
/ U6 E1 I% F" |! b( x. \显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。6 b1 Q: d6 d+ y7 b- H% K! W' y6 N
0 q+ c" Z3 g! u6 v( T/ N1 J昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
9 c( s8 G6 Q. Y0 q- T1 Q( T
2 }. W! e# R y% @. A' n Z2 F& U! p, R1 C* Z( `
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。1 x- }/ L. e. i- \2 _
( `0 {$ b7 \; e这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
/ i K9 j6 e' m- x# h T# j& n* e: u9 L( M; {' u" k7 `5 N
% I2 l) {, \: ~5 l% P7 n6 T目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
/ Q/ n, \, P/ u# V1 k
2 v* B" O" s7 z U! \' b) {3 c3 d) f
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。$ h# ]0 b7 Q* n7 D- B- a! t
& B& [% n, F: @- o3 B, j- j3 U8 `0 F& {
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
f$ k4 z) \4 }0 o7 w5 p: w* K1 Y( [6 ^8 ~
8 }4 {% K! F* q$ p3 ~4 }. T) K( B/ R
# k0 i) o! ^* Q “我为儿子打了四年官司”3 q. [$ A0 p- @' m( S
* ^6 |4 l3 ]; a! ?在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
& X" N" Z- l, t% @4 ^8 o, o8 w/ w' |# x% S
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。' z/ r. _' M9 E( I! a( s$ a
- I+ ?% ~3 V# |1 a
结果还不到一个月,就出大事了。
; t; {8 J- m. \1 o3 f! Y* x7 n4 e0 S# Y8 q3 x9 G7 X
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。9 ~! A2 w- D$ n; Q9 i
* ~2 q$ x9 u) B* Q
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
4 s; W$ b& m! f: p* ?3 l# u' I
, k1 ^( x& q5 @! g* b送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!4 I3 O8 I2 p0 p/ k$ F
/ Q$ A+ X1 J, S5 A0 \) w
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
, I3 _" A/ C# |' @9 A3 h3 S
" }, S z) D9 \; k5 B+ `莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。, E; m* [- z, i4 a7 |
6 g2 |6 R+ T) T
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!0 n8 L) D: Z3 n! `% v$ V5 E
3 t7 u4 {# P7 c4 A0 `, F# C莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
; F. W4 W9 {5 j& g/ N7 C; r9 @; D! }2 y4 a
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
# i# W* s( v+ Y5 `0 j) J
9 w M4 |% Y4 X7 F# P/ o法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。1 Z& U9 x1 l1 ] I
4 ^6 ?: W; D) ?莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
8 n; ]7 l9 p& _; ]0 c3 @) R |
|