美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
% W3 Y8 \5 }$ |9 ]( X  K8 n老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
- Y- ^1 x5 D, S6 ?楼主你根本不了解问题所在。。

' o+ ]8 G, o  g* v! s华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

  k# J$ w8 M7 F4 E禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
/ ]" U2 [# i# D' t  T" N  {0 {禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
% S! S. h4 R. e) \6 M. |. Y+ l你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，
5 ^# x! f/ Y/ r6 W0 r: m6 X* w
这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

% k% {% T8 }5 A4 P6 a+ |有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

" f8 B7 P, }, J) d0 c+ p8 b  A1 Y这些就是世界人种的差别，
; U$ q! \% A3 C8 u6 H
' m; H  d# G7 o3 x有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
# P* i: q9 \9 ]' ^
那不利于世界和平

你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

1 ~  M" g2 g7 r* w7 N* j- i可以去开一个版，高端笑话说着玩，

8 G1 u: L, b% ^' k: i% W, s要不就。。。。
4 R% b! X4 Z; Z( P( i. O1 o4 Q; D
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
: w- J! w! y8 d6 A; W
# W8 a* p1 u; Q$ F1 |川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
' f( |  {7 A: O1 Y5 S
) D& k- e* b' e4 [9 |你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
4 E% V: B+ m; v7 }/ s
! d1 H8 T' }" W7 d适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
# n+ \) B, y9 Y
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
7 L' @- |" W# O
1 e$ P* K; K- q5 H补充内容 (2018-12-13 15:37):
! C$ }/ G6 U8 D2 E$ p1 q# t- t你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

( A6 r0 `( |: \- X+ X2 S每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
  E+ Z2 h( |& s! }- k
' }- }" I4 @. r想把捕猎者饿死么？

ballard

$ p/ n! d2 e. S& L$ M/ g
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，
4 q5 `, A3 O0 e. ^; f  P
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

( w, b$ t- Z# Z5 ~% _0 |: P, R那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
7 \0 y7 k( r9 K# C1 {
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
$ F5 `6 E1 X. \7 C
成了随意抓随意放，搞啥？

7 Y" J# b. M, s8 {) `/ t你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

" b& e' A. O- B0 C我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

: E2 y4 W+ V& v/ n$ ~- z孟有罪还是没有罪得司法看，、、

  x4 ^6 P4 _6 U9 Q, O不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
' i6 {1 X! l6 ?3 h) L
4 c8 `6 o/ O, e9 P她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
) i! _  C$ \6 R- H  R
' T5 h1 C4 `0 u8 O; T

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
6 o4 e/ u6 N2 h9 j: U( ?8 ]
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
$ k9 S. d4 p4 ~1 v" S5 u禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

6 _! F$ V7 u: B1 k  y4 `lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

2 N  S( X1 [8 S: a' @这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
4 P1 e% H8 J0 q银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

, z. {  ~2 d/ y. e2 h3 Y' H听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

# n* n8 B; W3 Q% W

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

' J4 I6 R7 E) l0 u% |
" f/ E8 v! O' m3 O这届不行。你说远了。
# B7 L. B( q' Q6 y8 D; B
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
9 v6 K# o' J6 f0 b+ l3 E! W4 Z
: b8 ^" \4 o7 o8 y& f讲课要看着学生观众。
1 @  {% J7 b: B& B) F
1 Y: q2 ?2 m, ^4 j1 g看理解力。
/ B( Q: K0 U) K. l! x4 I
& ]% i+ a: V1 Q7 w9 _& [如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

' `& E" ]: C: ~5 T0 g你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

+ t3 f+ G& U5 X9 a1 @哪儿找值五毛的去?
3 I0 i8 [$ v& \9 Y$ b- Y2 ]  J9 t

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
0 s" D! E9 f! O6 l0 @8 D3 h1 ?你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

- ^5 X6 g7 b- [' i% X华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。
8 F' |3 a$ G% \& ~& }; I3 f
! I0 u6 g2 N/ V8 s7 ^# P6 R那不是多大事。

( W! C+ y# v) m! \. {! M% x( u民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
: l- z3 H* N" k2 x8 G% c' i
那是啥环境先看看。