美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
& p: u% u' v' ~2 j. n6 j  s0 G你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

6 @! H7 R4 v  H3 J不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
: a! \! S8 T  t老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。
- A8 z0 l' }3 B' C* K) S/ S
2 V7 W& @/ B( f3 M& C6 w/ D华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
) M6 f7 n$ d6 f: j4 D) Q( a禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

+ R# N# o$ p- L2 i* C你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
" {9 C  W4 U. b8 p( \你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

5 q; G/ P1 i! P1 T% `
到村里吵架有意思么，
0 C/ L0 R- }5 i  A' \
& A! n3 W% }0 \7 O0 ^这个世界就这么分工的，我以为

5 o. y+ U7 x- s+ C- n- a: ~" i6 j: Q你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
/ L, u/ J6 W: l6 b
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
/ A6 ?7 \3 w# Y) S* v# s
这些就是世界人种的差别，
: {& t  c- N( U4 f1 Q& f
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平

2 B9 M4 L0 c/ l% A0 g- O+ @你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，
. M" K0 z7 `+ Q8 |  |# T2 f
要不就。。。。

2 x  Q, L; m" e$ @, @一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

% @* D9 n3 t( Q" t( h' W川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

5 C- k- l$ O! r& `0 L& Q# ^适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

' d. i, p7 \3 I2 \. ^6 f0 e讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

8 o2 W8 Y0 e! D6 z) G9 e补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
, X: F% F6 W( ~3 S/ h( x
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
0 L8 b0 ?# D: Y; a4 [5 S8 l
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
4 n1 E* H2 s: q. C6 a2 Z  x( F
1 o1 ?# L8 U* l1 A* }0 \! k1 ?" k想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

3 |9 k4 f% o# n0 [: n* x* f/ r) E1 U
, d; T! \( _7 [" ]! D! ehttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

+ ]& S; _- U  f% @, P  _你们丫够幸福了，

偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
& k# C: Z4 f. m6 M) _, d5 X: V禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

. A8 y3 c+ z, F, ^3 a- F& o那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

# i! i( U& D" I6 t  H& @因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

! A$ }1 k; F: B1 w- Y特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

  g- c. {1 I0 \, Y' s成了随意抓随意放，搞啥？
! E' P: q; V# k. y
7 ]; O2 \" F( ~0 K5 T7 {# k0 O你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
' ^  P, y& Z: G2 }) P
6 ?! n8 o( u- D/ s9 @孟有罪还是没有罪得司法看，、、
0 m2 [6 {: [+ N+ m, k2 [
不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

2 K# [2 [) r; n$ Q1 u$ v她有罪， 中国老百姓买单是不是？
- y1 x0 h: {3 }& J! Y& ^; V/ @
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

% r: @0 y) ^1 T3 _

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
( @4 L6 i% ?/ C& E  k2 j有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

/ s3 L/ Q4 H6 l# U  ^  k买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
+ c/ P7 ~  C% b  y( y
* E" N: G) k* W) J2 Q: [' ^芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

: D2 }2 N: Y4 u5 l4 t4 }! Slianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
& z/ _& K+ O5 I) U
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
+ N4 G) a! }/ C银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

# z0 F" ^9 a( c* S6 R/ _

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
& u8 R9 _; @& M0 Q. \* I$ ?7 e
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。
& \) u- A' @  b6 @
看理解力。

1 ~3 a. Y1 t' W) p% W- n如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
. \4 {* X! q8 w. j3 n% F, N听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
! ]/ y- R5 }  x3 V8 E2 t7 ]你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

& i6 c$ |+ l7 c( c5 ]$ l8 U* R华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

& s/ v+ q# Y9 \4 {2 s. v那不是多大事。
% o5 @# C1 t* q, u+ S' x6 ~
/ h7 c. T4 h/ v( d0 o0 E民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
0 v! F1 W; E! |3 J$ r- C% U. {$ s
6 k4 F4 O& T& [! m那是啥环境先看看。