美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
) P2 f! k9 R3 l# q: q你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

7 _7 f9 D2 Y; `/ P, X不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

5 _  p. P9 v1 R7 B9 d2 U" fO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。
$ \, {& G6 `- T: X( ]
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

. `4 ^' I) {1 t9 K; K" q2 N7 K2 }禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
  l8 e8 b, d# u( V8 w禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

2 Z& H5 z( ~& J0 k9 X( a( i, A你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
* t% f. z# x% i1 F& j
4 R1 z9 d, x, G5 \) Y你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
! V. V8 J! |  o6 Z
# m7 \$ C2 c2 R% u有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
0 j0 }& m: x( D
这些就是世界人种的差别，
+ h5 ?- r  f' E
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
8 s! u& h. ?3 B0 d
" `. g" z6 o) ?1 V你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
( F4 Y6 y$ L) B% s: |. c; b
可以去开一个版，高端笑话说着玩，
- i6 d  l+ X/ D& i" q& ?' I
要不就。。。。
6 N4 R0 F+ m5 Q. M* D% x& x
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
' p* m% [6 h% M
' E- c- e/ f8 b川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

( W9 n2 S6 {  R7 j9 x2 k5 n你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
/ Y! d6 e* S0 \" ~+ r
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
) D3 \4 h  G! h5 \5 t
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

8 _0 O* R' W1 x补充内容 (2018-12-13 15:37):
. r4 ]  H' l5 K2 V1 w你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
4 A7 n4 y7 o1 ~
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

2 P& Q- H5 ?4 Q- G, V( @每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

$ D0 G9 ~% U# H- R$ y2 ^等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
- {/ p" `: O1 s+ U7 i
" E( |" h( J$ w) {1 V6 _: k& ^8 M$ U想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
& h, a/ f  @& v
( m( @6 ~0 C7 v* V  o$ ^0 w  t想把捕猎者饿死么？

ballard

8 T3 O; \- \6 [http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

/ D6 [) Y. L; K1 |2 N你们丫够幸福了，
3 ]( _: l5 b  c8 _( h
% N6 l9 [" x! q; i0 w9 E偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

# T0 ~$ s- X% u+ }是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

& _# r9 q5 L' P4 e7 D; `( n% F+ d2 X8 ?那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
( a, n' Y7 }* J( w" e% B' A
/ Q  x; e/ i. B* v因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
  n- z* Z# E% t% b$ w
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
' M# }; D* B; E+ y
成了随意抓随意放，搞啥？
0 E' V! Y  Y2 s7 }+ j- z4 p& T7 f7 j
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
7 i' a2 q5 ?7 d" V" U
+ o9 F% j8 {' z% |我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
' d4 f& {( Z* P: y- O5 J1 O# y
5 [' }+ \( A+ @6 o, E孟有罪还是没有罪得司法看，、、

不能拿着她跟中国讲条件。
8 `/ }; L- o: s8 }
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

/ G+ Y* d* h  Y1 C+ S她有罪， 中国老百姓买单是不是？
+ W9 j) G) x) R4 V- T2 {
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

' B- U  i$ ^; L# c. _) f8 t
; O7 x3 j  E% A

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
$ U' @" N7 |8 `2 C. Y4 P有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
6 F0 F* I3 u& [& @你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
# n& k# ]7 p$ C8 T1 C那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

7 _/ D. N2 d+ a, B2 Y0 J$ ]9 q, t买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
/ K9 h5 h' N3 \  ~) q) t+ P6 e
* Q- ~1 y* _9 s  z4 O3 n  k7 z芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

+ K$ R* }" F/ Q* A& X: D- `lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

6 f7 E- W# N% E; i  p7 A这神马啊？。

/ E/ r! `4 H) L' Q% m* j这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

: m% \1 @& E5 Y" a& B$ g听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

  s6 e. k1 Q2 [2 j" _4 |
这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

# ^) i$ o& y6 A6 Y) G  w讲课要看着学生观众。
5 g" l8 K% S8 ^! c* _* U: b
看理解力。
8 k! P( u+ K* Y# Q
# O' \5 g, G6 O" `) _# t如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

. ^, A4 Z5 t8 B, o: V你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

/ c; G2 K$ r0 u9 q你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

  m" u6 O7 ~2 R; ^- @( G9 }哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
; r: v1 L( ~3 U. H你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。
4 e0 [) b2 L0 O
那不是多大事。
) o  I$ J" e. `$ c9 H" j  r
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
9 E5 \* c! u4 D
那是啥环境先看看。