美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
+ h* [% y% f7 }2 b5 a( H, h你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

# ]' ?  g% a% u) D% G& p- f不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
) h! K' U. C# _老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

" j! T# L4 J% _7 L4 i. \7 OO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
" [5 J# h% h9 Q. F楼主你根本不了解问题所在。。

) D6 p- @: h9 M4 M2 d华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

/ G) q7 {' z. s禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

5 b3 _) T( v7 ^# f9 X7 n; w( W( O' r5 |" \你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

; E$ S, f( c& [( n到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
5 h! T& s- d( R7 I. `
1 W# ^: c& t6 v+ x你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

8 a9 M/ `' F4 n( i  J有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
+ v7 `+ ^* y0 m3 n" C8 r
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
8 R- y( l8 I) H+ S0 {
那不利于世界和平
" P8 m0 T7 K. F4 @) O  x3 R0 u
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
+ h+ g+ l+ k' X7 M: H3 e# {, {, G
" e  O/ N% M# G: o5 G可以去开一个版，高端笑话说着玩，
* r- ?' [! X+ W/ g2 ]* e1 z
要不就。。。。

. B' H+ B! O# M% e6 Y" W一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

+ p. U8 @1 F- K( i8 B) q你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
' R5 f% G* Y, i( T! h; @5 p) V1 ^
+ l0 [4 z- O! t" P* C/ d' F适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

. K1 {$ k* H' s: W! ~讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

# d2 V% h4 z. g( E- q6 t: f0 D, c补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
; ~1 `8 N4 i$ r* h
& ~5 O- |- d7 ^# e如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
" d2 K( S& v& @$ ^6 l) ?7 g1 b
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
8 O. J$ f% Q9 z6 h3 V0 K" g
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
( r6 U6 F- R  a7 H0 Z
想把捕猎者饿死么？

ballard

/ g+ |! _- c4 b2 M* l  B  f
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

( \7 c9 T1 z+ l- D4 Y* S! d你们丫够幸福了，
3 U; p3 z2 _/ ^
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
* v0 ?" J; y7 ^8 `6 @9 s
$ k: [: \( ~5 ^: M! e1 I. R是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
: a8 l2 [: P" V& o禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

2 Q' \4 C* S7 w$ H那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

* H/ E' D; A0 F$ h5 N! N" B9 ^
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

! v" K: `5 z9 t因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

  e: q7 T8 O( p: T6 v; s: L成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

% F) f% M$ b/ m! A6 N我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、

8 l5 z6 t. s) v7 f4 [不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

6 O8 d0 g7 h4 U% {, a她有罪， 中国老百姓买单是不是？
& y0 m+ X6 {+ |: y2 E  \
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
  p0 h5 P3 c  w2 Q# w# j* L那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

- H% P0 J  K/ |. ~买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

1 K7 x) K6 ~+ w( T芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
7 D( E: v7 g5 f7 f( k0 Y禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

( |+ J, [2 B1 |9 {* ilianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

& w! f) q8 R1 N. \8 a+ y# T这神马啊？。
/ _5 V" B* i% u' @- }) b7 ~2 i% |, z
$ m3 ^% K% R6 E7 s# o这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
' ^) k3 y! A7 y, W
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
. W2 p# P7 K7 G% \2 Q/ L
讲课要看着学生观众。
' u, t. K/ f" E7 a" h: D3 E0 E
看理解力。

/ _. H% d$ f3 [如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
' @0 p- I% M( v2 ]. m" ^" w听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
3 n2 v, ~. g3 i0 y你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

; J. m7 m7 Q# D/ _* M7 R

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
, z; A  |9 ^. D# P% ~你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

  p4 y4 n$ y1 O哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

; W9 R7 j* `% R% O$ R4 D不是华为的事儿。
! O' R% W: M  `' ]# {
那不是多大事。
- I" q; x# }, V! T/ e+ m
  h: k2 T+ C6 a, W民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。