美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
: m/ i1 A4 G" H8 B' t0 C你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

. M7 a/ t" T4 ?" G  H/ z; G% D# V不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
0 X5 q4 l/ }( ^4 f$ Z) B老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
( z; w) z7 X$ X楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
6 I! s: W9 I% [# w+ v  g禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

8 X* @  W7 J2 C5 d你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

5 s0 o, [1 m! _' X! X+ z; Z
到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

9 l$ V; W6 Y4 L2 O% t有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
/ p7 Z1 Q2 _6 |1 M# S
这些就是世界人种的差别，

! {4 U( _6 \, Y  N9 |* b1 v2 Q有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平

0 ^0 i3 x: I5 N- O: |, Q你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
" B: m9 J% B$ I* P- Y. v
可以去开一个版，高端笑话说着玩，

- Z$ q0 t6 s3 U' |6 f. z要不就。。。。

% l& c$ ~" a2 {, [& `$ h7 I. k8 B一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
6 D, ?. c6 Q( X5 \' O7 D! I2 b5 z3 B
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
" ~; ~: v. W/ R/ A3 u( b" ^
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
4 T2 N' P9 n# `8 _- N
; E6 c& o" ~$ v  G+ G# l- @7 b- F补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
$ k$ g! v3 t" U4 W8 [
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

+ J8 P, H' o0 E) M2 g* [/ Q; D" c7 \等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

1 c3 E7 S7 d1 f7 J想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

6 q: c) N9 _& f/ Z  `
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，
5 B0 w  m. M1 u3 B
1 h7 h" G: t- Q. V- F* ]偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
% [9 j. n) J6 a  b
" e3 a" x* V6 z# E" E3 g是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

0 M9 ]2 r$ q5 |9 V8 b! w
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
, E* {" V1 b* B# C; }1 ?. q9 O9 z3 ^
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

  z" X1 O3 g8 t  x- d% h特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
9 X; ?" _6 v. w% @" s6 v8 e9 h, N% ^
$ T/ m2 O8 Q8 `) q成了随意抓随意放，搞啥？

6 m5 U# U- n7 J2 _6 v5 j你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

' E+ l4 ^; \4 y2 q  w: v我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
" d+ C6 {$ x0 S" f5 W0 ~
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
7 V( z( ?7 `; S5 i
不能拿着她跟中国讲条件。

" O4 Y& ~. C; d8 e$ ]然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

! x7 W( V. I( i- Z* A& O7 L她有罪， 中国老百姓买单是不是？

. M3 d- Q2 H, N' j跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
# p& n" o; |/ @! C5 r

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
4 ?. D) g, L0 @, h6 G" O/ R有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

" q) w4 G% @0 @; ?现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
  P* C7 P2 N$ Z' L* q% y* L那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
; z2 m& j( y& k- Q! F
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
- Z4 g; E: k& J买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
/ `* G3 S$ y5 P9 N& C, E, E* n
0 q1 b$ i! @7 O$ n3 R7 z这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
+ A5 ^: \: t5 P, Q4 Z银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

+ s5 r9 P7 m. E! m  ]& h' L听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
# e7 E" A' f) [5 b, L听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
" |7 m4 K' `* k
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
# s% Y  S4 }5 ^. R3 ?( u( C3 o8 v
讲课要看着学生观众。
5 Z/ `. j0 [* j. l8 Q
7 T  n( r% _9 \% v$ U看理解力。

如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
7 o3 t6 L7 z4 n2 [0 ?1 [你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

5 F2 [0 i) q/ K8 C9 `9 G+ e) `

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

* f, P+ u  I. l: P3 H
. X2 N5 N+ a6 _2 w' d4 Y" _哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

! r! J4 h" a2 R" F% U' J/ I9 c华为没骗人，曾英权都笑了
6 D2 L, |3 E/ D" ?' f$ s1 ]$ j" y/ u
( o- x9 j+ H- t不是华为的事儿。
/ a* O( k2 r3 o, s: C
那不是多大事。

3 p- S* K+ S# ~  i; Q) l: q民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
% z  p+ ~) k( ]! }
1 A6 e% Y2 L0 C+ ?, E' [那是啥环境先看看。