看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
8 H( Q2 X. U( i; d% B& R5 h1 f& d) A: I
2 n  g) p( C0 p  {“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
0 F, F6 Z7 q  W2 ]8 j
. R+ D# z+ a- F  z“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
4 c  i' F, b' y, `& a
. w/ F1 j( M$ c( k“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

/ |* K0 ^& b; P4 i“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
: Z$ k) w' R/ y  `) U; {, b# u1 ?+ q
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
5 s* `( O! T5 y2 [& K
  T. m' i; v- A" W- z3 s9 Z, f" |大外萱确实是有数量
% e9 S8 X( l3 Z6 x: y9 R$ |+ w
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
7 E7 m0 Y/ i4 w# M  D. v9 V外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
0 P' q  b% j' G4 r+ F$ X6 j我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

& B7 @/ L3 ^8 a# L. n+ E, g
- ^+ \: |7 `$ n/ M% K8 i/ `5 r6 D中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

2 N+ ]* n. |7 _' |8 G" u( S: E那个是我不知道。

+ V" b. J9 T0 X" ~6 C查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
- [! t3 \4 g; U
+ c  ?( M# @$ i7 c近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
6 g* B2 m- [, g0 ^* l
* j  V; ^% z% S穆斯林藏传，还有道家。。。。

3 W  P2 ~- c3 ]- H1 E9 F马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

  \! K1 G6 U2 |5 L5 L$ b有多少传统。

有多少西华。都难说了。

7 v: D- D0 H, _  \我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

) ?0 E+ [+ U/ ^4 `妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
  |# S0 n: y% g
没有大数据，把我电脑给你。
7 S) R7 D4 Q; j0 ~3 S
# v( @% E7 f/ O. W. l你都不会找我的技术文件和反党证据。
$ S" r- s' W: `0 ~2 Y9 W2 m
6 s2 g: Q" x' \中国传统文化应该是发散包容的吧。
* C9 Q4 ^- _  p9 o  t+ C% z
, j* S( c  K) K反正能一块包饺子的就算中国人吧？

% }, f- m, `% ^  H* {啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
# E* z) E3 T+ p$ q2 N2 H7 g5 h索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

3 {3 {+ \- z7 q$ a, k这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
- F( y0 [7 S/ G
1 X5 p: ~) h! u7 I: z5 \可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
" v$ r% s# ?: x# ]- p
精神分裂。
* ^. j1 g% _$ P4 x4 [

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

6 y4 l1 B0 I: L# |3 H这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

: d' Q5 X1 p% ?$ k不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

1 K* P. ]+ ^! S5 v; j3 }中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
0 h3 K7 C+ n7 X( u# Z8 o( F) b8 `
1 }' _  Y8 r. A- C& S; y) j承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
' I- R+ `9 c3 v: K. u+ U% M2 l
0 |1 Z1 w7 Z, }3 I8 E" m. h- B你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
, |  P+ P" q: J: \6 J3 [你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
: b  `$ H+ }: ?6 N5 P
" Z( p% ~3 i7 \3 w' o  ]% D1 p你要强调我的结论 ...

' W5 h: J" }: O8 `2 f
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
8 j. B% m/ V8 m# c4 g
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
7 g9 @* U  e# o" `; z0 I8 V1 Q" S* V
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
( {/ |  o& [# K' w+ e3 _4 H8 z

" u/ L9 o8 x' Q$ [5 Z9 P5 ^/ d

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
  c- g* f# T$ s我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
0 `& i* u& J  u) U: ^* z9 k0 \; H
2 B% J% j2 S) q; U" S另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


" {; T: w8 J' n

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
2 s, S; n( k9 T# [( t$ a/ h, D你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
% x" w+ D# s/ ]: v0 n你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
% J$ v8 i$ r+ V# }; J, P
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
* }" B" ^# [, p/ L( L2 l
+ c4 s* @" U' u同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
3 v4 ^, `+ X# l* Q  u3 V0 J
, d  J4 Q* _0 Y& A* q! |8 |" q& }