看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

' X0 @" v( x" f7 s5 _“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
. r) m* A. {! b& k1 ~( M
+ {( H/ u5 s) m我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
4 N7 C4 b3 S; n" [
6 n, g/ _+ o& @# {4 Y: W* t9 m; h“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
- s* A9 c+ r. b+ X  {2 Q1 O
' l: [- ?3 A5 K“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
+ q8 b) N% O% C9 L8 i: p0 Y% N- F  j
2 R$ {+ e) y# v3 {' h" m“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

) U) R- ~9 d5 C* j5 m) y# F! f“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

9 S- t/ N2 a- B: B& G) Z; F1 s( Y9 f大外萱确实是有数量
- Y( M0 j/ ?5 U5 C
/ q" f1 g$ L; r6 C( m9 U) z4 N要是能把那啥也带过来

4 c/ P7 S3 Z& @2 S$ D加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
) i; S( i# I3 P5 ^; N

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
, x. I- f" a2 i" J7 R满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

6 g5 n# T! p% X& y8 c3 r

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
+ q* g$ J4 P& V' y  K2 Y6 w4 w我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

8 B4 D  W* G! P
4 f7 `( ]6 G1 Q9 K; I5 K' v9 M! L3 B中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
( q1 a5 H7 H# V0 s
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
5 `) x, ~- A% {' }2 }
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
6 M: o5 A* l! ~! X( c+ l# H/ b" B$ l
穆斯林藏传，还有道家。。。。
5 F2 i# Y/ v& d8 G* u3 u% Z
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
0 y) M. i8 x3 g3 q! a9 |4 S2 j
* I# I8 [3 v1 i有多少传统。
" q& a# M" w( q1 M3 p3 @% [& I
有多少西华。都难说了。

" F. _, G# f' D( _6 P7 e5 t# {' [9 ~我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
: O/ K( }7 I, [2 g
没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
. w2 F# v8 L: T+ V# i% @" {
) j: T. J6 |& P( R! y. g中国传统文化应该是发散包容的吧。
4 y# j0 L3 _( j8 z- ]: V6 e$ s5 Y" p
4 U5 G: K' M7 C  I  p反正能一块包饺子的就算中国人吧？
, D* G, o9 _* q$ e
' e4 C# O8 l% w* {4 \9 P5 X& J啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

. U' @* X2 |* ^3 ^这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
' U% I0 K, m3 x: F/ j- K" f
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

& w0 |# I/ V( S1 S# R) \4 I* d精神分裂。



  Y7 I( R0 Z9 `

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

) h. y4 G2 |4 p. {+ L这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

- T* `7 t. M% o( c( E中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

8 t1 h9 r# h) |1 _承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

1 @8 n8 ^/ z6 x8 H! d你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
$ \2 G' C. h' e
0 @# m5 I; V- U  M你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
7 n' X9 E: O, t' Q
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
/ D$ {5 p5 J4 J# j你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
$ i# Z" \! s* F* K% d8 I
; Y& t# T  u$ M2 }* v你要强调我的结论 ...

+ S  K: y4 `' U. b( k6 L1 E

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
0 q' h& k* h# L) Y# v
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
2 H7 Z% o8 |7 \3 o7 C

3 Z" }' _3 @! f$ \1 V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
8 [: G5 O4 X  }  B我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

9 Z* v7 U) K7 X/ u( _8 o( C我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
) c1 M* `3 q1 ?: v" D4 ?$ O
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


, K. L1 m" B; J- ?$ Q2 R

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
: a* G  S+ W; R9 X7 z' V“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

$ z$ q* I. |' Q; E" @" H8 G$ ~你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

  i* n9 ^4 h( B7 M6 L还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
/ B. m! q4 m# [( t
8 y! K0 W! U( T& k+ O( h同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
; y. ~* X; U* F  @8 |6 w( p
何其捞也。