看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
: i6 L; M& j- w4 H- ]' G
% O$ X0 ?& ^" A) [我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
0 [' ?4 B. D$ Q/ Z& Y& R5 e2 Q
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
( {& |& G. \# S! v0 d6 C* {
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

( N5 m0 Q7 G: |0 {2 e* l“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
+ x# ^' q# j. T
: j3 N2 G' i9 P7 B“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

" {+ W4 R7 N5 d+ y大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
, x, L8 n6 Q! M8 S4 Y# h; `& p
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
0 C6 M2 b: N- x4 p' X! J* c外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

0 K& e7 j- i' c& _6 R中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
* H: n9 ~3 H5 v5 {$ s$ {0 g
那个是我不知道。
* s: ?) N8 G$ S/ }3 u
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
1 Z. O  O6 f$ G
, p% Z0 K$ F* y& u2 T+ a穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
8 i/ P. u# X2 H, u0 ]8 {# A
有多少传统。
0 x4 o, q  F4 X
9 h' q9 L2 [$ C有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
3 A2 u  J! {% U. Z, h7 r2 N/ G4 x, Z
7 @* O8 o2 u3 w妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

% Z% t/ a5 |3 \) s7 c- _( p没有大数据，把我电脑给你。
7 ^' o7 J9 u7 ^- L  H
* _4 s/ ]+ r9 R你都不会找我的技术文件和反党证据。
: [- {' f. }- q- j+ m# S4 I
中国传统文化应该是发散包容的吧。
) N2 f) |6 P7 M, E6 q: X0 A& d8 w
' w! A7 j* P' m- ~反正能一块包饺子的就算中国人吧？
0 y' n- {" e3 a) _( h/ a( j
, P/ H0 e1 I& G9 Z啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
0 G$ s2 s' C& n" ]3 S/ W1 g索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
+ ?8 \0 D8 [0 [% c0 S& T; g这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
* L: F9 r: T  P( r

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
: M5 u) K9 h/ A* m
2 a5 _. x: n, e1 R1 {这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
2 O% Y% ~1 t8 e
精神分裂。

6 H/ w9 _1 q6 V$ Q" N' [3 p4 f# I( W

$ T+ B% W$ l/ ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

) t! C/ V! k! |9 ]# Y8 d% R你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

, m* O) {  P6 L/ C$ n6 y你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
7 ~0 s& b# j" s; b$ d
/ T, Z4 w6 p: i  E不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
: G1 t6 Q- O8 U* o1 u你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
2 I+ ]; ~+ h1 r/ c" l
你要强调我的结论 ...

% z$ j; Y9 F" x2 k& a' B

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
. _1 [& G+ Q4 o4 k1 k3 e
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

& l0 M' n0 _1 Z本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
; V5 m) [1 M* k+ z4 w

/ {% F3 P2 U' c0 V; `, q( d! v2 u3 m

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
' K+ P% O- [2 ]" Z' M我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

0 @  d, N7 A; w5 ]不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

% O/ }9 O5 Z1 q7 }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
8 G; i9 }/ u" J* I: N“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

6 a. ]# S* x& `2 C7 V你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

+ ]" c+ O- X% t* D( L2 R还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

' W, A# T) j. m同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

! b2 q3 }! q( h  ^4 s比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。