太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
5 Z, G0 c) c& {　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

* A  g3 p  O0 U) Q, V) ~　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
# M% q" X& F( W3 b7 \2 k
- q9 `6 w9 G3 B; e: V　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

! |- i% _2 d8 G# h　　右为麦家廉及其夫人
; j, b' |) ~7 W( T
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

/ P# V0 G& h& ^5 n$ k　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

8 ?9 k& K* F. Z# r　　大使说的是“实话”

6 t1 `: I9 J, R7 _( A　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

5 F; l* p8 D* t+ g　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
) m6 P: T' w8 O' q* t  t
. q% J. H% ^7 f" d, c2 f) y　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

. J, r# m' |0 v" }& s- ?% {　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

9 G5 l" m* w- v7 Q　　网友的评论亮了
" t3 h) C8 n7 c$ J
& F2 j/ \3 w# c% q( c4 k# Y9 E: @　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
/ [3 Y% A! b; n3 c4 V/ \9 Z
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
6 K+ L, S, m7 R2 w6 S
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
& M5 r; i8 e+ f+ `/ f8 Q- Z" C# U你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
4 r5 ~2 @  S+ d/ F; Y& c为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
1 b' `2 `/ \* q; [, _% E2 Y你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
: _' y6 |* m- _% A那也太蔑视你自己的智商了。
: ?( c! h5 |1 `5 P/ Y) f9 {$ r你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
. C/ s% H9 {* H* f我比你爱国
! q! n  S* k2 B. C
既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
6 |6 x! A- \: i. R# I! Y7 E为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

/ S' J  j; N4 S2 t6 ?2 @你说那个是你大哥的马甲

ballard

" i6 t; a' h, n+ r, ?
# N0 |0 V3 V4 t. g3 D/ l那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

, v8 r) n  A6 I1 P1 I我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

- I# O5 t" p! N  _3 `1 D你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

! O. N" v" v+ Q或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
; S, ]) A- @  x) e
; L2 J) }4 a0 b9 d再就是领点狗食而窃喜。
6 U2 r; R1 i) L7 m
1 Z+ P/ F8 T/ b& |/ V, c哪一次要出点血，你都不会去。
' ?( z3 e- ?8 b
6 b' B0 ^! Z3 J当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

3 p/ r2 T3 q5 t" j3 B1 z7 x老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; V& T$ ]5 Y* T4 J$ P) W那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

% }0 h# J* Y1 m) ]1 X! h5 V( E

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

8 ^4 `$ c7 x' v' j* x: L9 ~# i
' H% q3 q4 s. I4 W# X我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
) m2 |' y" D" M3 y9 z# m; P) r& M* J
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
2 u+ p- `( M# j) W  f. V/ w2 n
谷歌ai
' p1 p6 U6 C. Q1 p, L; E+ Q
( P1 B4 o) u) ?赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

" S+ n' S% X, {: Y人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
; |( i8 x+ q9 Q不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

/ B; g& q6 f- @( _$ d5 @巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
) M9 _2 L% s9 o老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

4 E4 @4 }7 n5 @; d既然如此，还忽悠什么言论自由。
& _& e) L2 v( R
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

- I" u$ o' i. T2 @% L  z! A麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
% e: X% `/ h+ Y% e  W, ^
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
+ @- F) Q: V8 |+ D
& Q; i3 b9 j% x8 U, }% h2 j) b/ T言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

: }  a, N6 A6 q$ _- k麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

' l" j. y1 i3 k- ]/ |4 G记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
) i* G) s! k! S) d2 F; Z) t/ H& Y
: X0 Z6 e1 Z! |) ~! I至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

  c/ E  [# q" Y; U至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

$ E9 [- k( j+ z+ }$ e这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。