 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河: [; }" P) M" N- C8 l) Z1 E
& {& q( K/ D! u9 ~0 S( ]+ S
长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?# k: U; E: ?; V: L, H c
( N% B _4 G( u# x: R/ I
% Q1 b$ E* {6 v6 o" V; b; I
+ S3 [; S2 z, W5 y# z4 y(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)
( J: ^% q+ g5 W, V% n4 y3 ~& g' l8 y( |& M5 w3 e# D9 W$ E
CTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。 V0 y2 `+ l' L) Y
3 [. Y3 U" Z, ~8 ]- ?
不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。4 B$ n2 \# @# ?. M
1 u$ `1 d. o; ?; K; F4 s
简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。0 w* Y+ J R1 E
; |$ x+ a& J, J+ f" Y
当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。9 f8 M4 `1 G9 {6 M" p
+ g S" F1 E! g1 S5 T
# e1 q( c7 c; ^/ A: g o+ d1 ~8 S! }* s' g& l$ x+ C H( ~
蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。0 M b) h( T" J+ ?( F
6 t! W9 {# o) a V6 E6 e
她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。
$ v! k2 R% q7 \& r( g" v8 q0 {
4 d9 S* A6 B+ {3 {6 h! ]3 _) x+ z- ^海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。
& Y% Z' x! F& e+ D. M, F2 i. S/ \+ l5 D
海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。: [1 m0 |% h8 L* J
, k* v7 F/ T, V# L# F6 n% W2 g |
|