 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ w# k- k# k8 s3 T
; ~7 W# ~- R* O7 c在加拿大非法滞留的中国男子Y,尽管同一位加拿大公民结婚,但是仍遭遣返。他在中国居留数年,仍然保持着同妻子的亲密关系,终于打动上诉庭的官员,下令移民官继续审理Y的移民申请。这意味着他不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。$ c: l6 k; b* o7 e8 {) [
0 |( L8 s1 |4 b
“canada passport wedding ring”的图片搜索结果
3 V$ v* i1 o& D0 \* f
) O* C$ Z9 q: Q6 ?) q% p8 x据移民上诉庭(IRB)公布的资料:现年43岁的Y原籍中国,1995年8月来到加拿大,并递交了难民申请。他声称自己在中国是一个农民,在联合其他村民抗议政府非法转让土地后,遭到了迫害。
2 D/ S& j; u) E7 y, M7 J% j" k) v/ T& k
在递交了难民申请后,Y相继获得当局签发的工作签证,以及学生签证。4 y$ j P# ?# \5 O! j7 _$ g* I
0 t* v/ _8 M, F7 ^) O2 J2 @0 g三年后也就是1998年,Y的难民申请被拒,但是他并没有离开加拿大,而是非法滞留安省打工。对于这段历史,Y给移民局的说法是,他十分害怕回到中国后,遭到政府的报复。
) Y9 _% v) A- c/ O$ s3 N
5 o9 ~3 O: B' G2003年,Y在尼亚加拉地区被当局拘捕,进入遣返程序。他的妹妹以2.5万元,将他保释出来。作为条件,他必须定期到有关部门报道。* D R( G. L& j: n8 w
+ D( Q5 C F4 v' I1 a% [' g
2004年,Y同一位加拿大女子结婚,随即递交了团聚移民申请。2006年,团聚移民申请被拒,Y便弃保潜逃,不再定期报道,而他的妹妹也因此而损失了2.5万元的保金。
& s% _4 ~2 U) T& P% f
, h% W. _$ N$ J* k9 U2008年,Y同第一任妻子离婚。; Z8 s b: r2 C: ~' w* Y
# K: A% h6 P5 b6 W$ t一转眼到了2012年,Y在一次单身派对上,遇到比他小5岁的加拿大公民L女士。两人一见钟情,交换了电话号码。此后,两人经常通电话,每周至少约会一次。在交往过程中,他们发现性格相同,也有很多共同的爱好,就确定了恋爱关系。
5 I9 H, ~' e' s- k' v, @ T* d0 J" r
Y坦诚地告诉女友:他在加拿大无合法身份,可能会被驱逐出境。L尽管对此感到惊讶,但不嫌弃他,还愿意担保他移民加拿大。' G' n: s& d9 t5 r* c
5 n+ h+ T! L% B. C( g4 ^2 @在2013年,L女士过生日时,Y求婚成功。两人随后在多伦多士嘉堡市政大楼举行婚礼,大约60名亲友参加了他们的婚宴。/ t1 u' M1 p0 ~$ ]5 r2 Q
% p3 {; b {7 C) a4 ~. R2 G: X/ b婚后,Y自愿前往移民局,告知了自己的情况。移民部立刻再次向他发出遣返令。2 h' j. z, q. u" _6 Z
- i1 O" L8 p6 B+ G& i2015年1月,Y被驱逐出境。与此同时,他妻子向政府递交申请,以担保他移民加拿大。妻子辞去多伦多的工作,飞到中国和他一起生活,但是她在怀孕后,也就是2017年7月回加拿大生孩子。
; R6 [" j) j4 E& H# T1 t" v- c( M3 x
Y继续留在中国,在广州的一家照相馆工作,并定期给妻儿寄生活费。, B: I! N+ G0 D3 U( d \
6 F- O3 ^; d+ _7 ]1 |" h
就在Y为家人辛勤工作的时候,一个坏消息传来:移民官怀疑他是假结婚,拒绝其移民申请。/ k* J5 Z2 D+ `/ M2 e
8 \4 Y* c2 Y1 O) j2 D7 T B& _
Y和妻子立刻提出了上诉。
?/ x% m/ M3 Y4 A6 E! V6 a& l: U, _ u2 X6 K: e
这次,他们准备了很多资料,证明两人婚姻的真实性。% R/ p7 `+ Z7 n8 I. A" u' b5 W
7 s- l" k4 d1 m4 K! J
这些证据打动了上诉庭的法官。
2 a7 s' y& H: |" }" |. x
& O9 l! S* Q7 M o8 m f0 {法官表示,评估两人是否真心相爱的因素有:双方对彼此日常生活和恋爱史的了解程度;双方结婚的意图;从约会、订婚到举行婚礼的过程;两人结婚之后的情况;一方是否在经济上帮助另一方;两人共同生活的时间;双方是否履行照顾孩子的责任等。从这些因素来看,Y和L的婚姻是真实的。“我相信Y和妻子是真心相爱,他不是为了办身份才和加拿大人结婚”,法官说。9 |% }) k5 N1 F' O2 Y1 A `
2 H* y8 n7 E' [* K- A$ c8 h( r+ ^
最终,上诉庭法官宣布取消先前移民官的决定,并下令继续审理Y的移民申请。这意味着Y不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。8 M! G* I) Y, u3 a1 D: J
: l: C$ j! {2 f% |" N; \2 ]$ K( I |
|