埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1731|回复: 15

[时事热评] 省长的威胁

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-1 07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Barking dogs do not bite# Q2 V6 N: {% Q' {& n' N. c/ l
希望不只是口头的威胁。, G2 R5 p4 s) \) ]6 j

3 x7 u) w1 n  g; A% `6 E, P- ^; G其实,可以直接找bc省长谈判,不同意扩建油管的话,马上实施限制输送原油。即使bc上法院,也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候,即使省长不妥协,老百姓也不会同意。
8 ^2 H% B7 v% i  W8 S' ?8 v7 \+ J+ p% u1 I& B3 e5 e
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-1 07:51 | 显示全部楼层
现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候,BC省政府就没有管辖权了。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 08:03 | 显示全部楼层
开始有点小小的失望了。
5 Y$ ?) N  W" D& q8 ^7 ?7 o这货也是个生意人,谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的,合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。
鲜花(476) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 10:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
AB态度强硬,BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 10:28 | 显示全部楼层
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。
7 r; u, n2 r6 Y3 b6 Q1 m6 x  \# f3 N" e. J
怎么玩还是要看Kenney..
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 12:26 | 显示全部楼层
我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来,收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 20:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 21:24 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:088 Z, R' n5 ^( Q, z' Q! h. A: U) R( U
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

+ m& U% D) W7 ~3 X2 j5 ]( K$ Z好主意!!!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:35 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2019-5-1 09:28
4 z( k% m7 F: w1 v" Wturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。
; u9 j  _9 U2 P! A- o/ H" L, o8 s0 ?! A2 P, \* P
怎么玩还是要看Ken ...

) Y4 B! _: G' k( J4 e* sNDP坐庄的时候握着一把好牌,可惜出牌的顺序和判断有误,打成了烂局
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
' ?3 \4 B) m9 W如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

$ ~( M9 `2 d" {9 b4 W( d4 B对输出BC的油加税就可以了,让BC去美国买油去,美国人比康尼更狠,那时BC油价就是3块的事了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-6 13:18 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 20:08# p  ^1 T* b6 T
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

+ w8 z0 T8 r( Z2 J- V高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。$ U. z; J- l! \' d
6 z! T9 [* b+ I& @/ ]9 Z
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L,同时本省降低个税企业税提高起征点,让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 22:07 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-7 07:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2019-5-6 13:18! P# I4 c, W. @( z1 ^
高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。
, R0 d8 ^  w  ?1 O% ?4 |/ u8 C; ]% j( ~. \: D% }  I% Q6 _; `. N  _: i0 e% }
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...
6 |, w+ g3 c! L
还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-7 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2019-5-7 06:21
: f- N' `% ^% ^还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。

9 [3 `$ \# H" v/ V  r6 f呵呵,教授本来就是打打嘴炮的嘛
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-8 13:57 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2019-5-6 13:187 Z- j& y- a- x( D, S8 R, `
高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。; A7 P- R3 r4 u5 t* c
% }- C# k6 |. k! ~; k& B  z3 d  @
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...
$ j9 f- S( {# u8 E$ y% [- \6 h

8 I3 r! ^- O0 i& t2 j假设一辆车一年跑10万公里,每百公里耗油25L,按照你的方案25000的碳税出去了。( f2 L. T6 @* V$ v! }/ Z( C

4 n5 t" V+ U! v; J现在省税从12%掉到8%,我们用10%来计算,假设这辆车原本每公里可以净赚5毛,净利润为5万,碳税扣扣变成了2万5,省税原来只要5000,能cover的了碳税?
( U1 f, E3 B' Q, o! w
! z9 O8 u5 P5 x# C* T$ L* c4 O忽悠SB是可以的。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-8 14:04 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:089 q, L9 [; |5 a+ _
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

+ `4 Y7 L6 N  B& _* a2 d  Q7 k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 09:32 , Processed in 0.197919 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表