省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。

其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

- f) d" m7 E! ~" R

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
- G9 d- {5 [$ r! G这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
' y% r; N. ?' H% ^# E! o: \
6 b: V" u! [  y! p' y1 M怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

怎么玩还是要看Ken ...

NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

, I! k5 r) o( n, {2 V对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
: a5 C- U, M% }& {; w如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

  S8 E, y4 i8 L" ?; `4 y高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
5 v$ Z) d6 I1 F* ?( W" \9 F
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
9 q$ e2 ]( k7 O; V8 e& i: h7 Z高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

( [& `3 `* q9 t  j9 ~# V1 R应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

$ @" r  Q& g5 n' d2 B6 i2 f& G还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
5 L' h3 K/ B" t8 @& ^7 J还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

0 r% W6 i& t1 I& u5 n1 I呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

# {; e  J/ S6 i/ ~- f( c3 y应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

- {0 V- n6 F9 a
假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？

) U$ n9 B/ u6 ^! v$ n. B# G忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

2 T' {5 r# y. _; s