 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
) T( E! K% r# k! f g$ B' \真的不知道
2 E! C! M, Z+ {- I- ]" ^
- s" m( @) I r9 M3 }! f8 }! E3 A感觉父子关系很差
" ~. i3 `+ v8 ]7 r3 \7 K% z. _- r( d0 J! y3 g% q1 z
出生的时候就被怀疑是个妖怪 v$ e- H H1 h7 O O$ P7 ?1 Q
1 L7 L- U- S" y" L
后来又破坏哪吒重生的机会
! A& k. Z { E/ U; f, h
% u# V7 E7 i0 ]8 t, N; M* y7 O来,看一下马亲王写的
& L5 V! b% d2 q) i
2 l5 ~* K7 F7 J0 ~. x4 ?@马伯庸6 E# ]4 K3 N Z1 |
, U) O7 K5 ~- M* E) \0 D1 K* ^
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。, Z) j# [3 E% t4 o+ M/ V/ r
) q9 g6 j' _. q* ]% I7 r
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
$ ?/ s8 M, c. p# H, E
5 E. U- r0 h7 {: a9 t* ^李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。- z/ u) ^, ^( Q- M7 k9 Y
, O1 W; o$ p7 }- I9 v; t接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。0 `$ |. P8 }* g! w
) @* q) q- G# {& K9 N
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
! f# M1 p) U+ E( S5 d3 X! D9 M" p y9 |& U
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“$ e1 u' f3 J7 O7 |( Q
$ w$ P" K, U3 r% O$ N接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
7 m% k R. Q" ~
7 d1 v! d) P. j2 w插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”3 T) @5 ^7 n+ I0 i8 S, c$ E5 T
) I5 G1 P. j2 B Z& k
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|