 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
7 ~, R+ _0 p0 o8 g
真的不知道
; I! P% d; X) D# }4 D# O
8 D1 J ]* z: x* f: A! F: R+ @感觉父子关系很差# I- m& Q! B- }! m
5 C0 V0 Y2 l0 E" t+ D+ v* r8 m+ M出生的时候就被怀疑是个妖怪
9 R K. S1 \9 j* r$ x1 a2 H2 R
后来又破坏哪吒重生的机会
. J9 m+ ~4 Y" n$ Y1 d2 o2 B5 Y+ J; Q4 @- N/ ~6 t" ~3 s3 m3 j8 _$ O
来,看一下马亲王写的
1 y/ c* p0 G$ R, Z( l( z# h! ~$ ]' y. G, Z. x4 P# a8 x; Q, k
@马伯庸/ a7 N" F3 O8 r5 x, X# I$ E6 w
1 ^& I% ~+ f1 a; e
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。9 ]: }; A3 w5 {3 l( o+ D& Y
6 D" H# _0 _9 @+ ?& D《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
5 U/ N6 V1 W! i! G7 J3 j2 j- i
! C5 O3 s3 [. Y. t$ x2 S5 o% S李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。, u7 Y4 G5 T. O* h( N& Z2 K, T$ O) O
8 O+ q8 y, A& I
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
; W, u) Y7 i9 T( O2 T p O
5 ^3 I( Q. S/ C8 u8 e! D; ~换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。( O( B& U# r' R: {) B& y
0 y1 k* c! ]+ G; C% |, x2 [. j6 Q他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
2 b, `6 D' J2 s; X) n: y
8 c n$ V1 [ H2 O接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。' [" V' G4 j1 Q$ b, h0 v, S
, a9 T7 w9 Q* Z$ z+ y3 ~4 h! k
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
; u- K8 v2 {2 i, i; K
& r* y/ O- E+ ?' _& L先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|