 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
% P. a& M0 g. U$ Y5 o) ^真的不知道: L0 C/ c3 H+ i) u, t. W
8 I+ i6 e5 v# \9 r9 ]5 L
感觉父子关系很差3 W. X8 D9 ~! ] C2 y/ L6 ^
; O3 m5 E& K/ f4 Q6 q1 |出生的时候就被怀疑是个妖怪3 r# K9 C* w5 [2 x+ A7 Y8 {3 r
& S3 c9 ~+ J+ h% \; @1 ], ]
后来又破坏哪吒重生的机会
& o0 y# ~) q' d$ y
) ]1 X) @. c# Q% F b来,看一下马亲王写的8 q1 W4 ^' R4 b) W, k
- ]6 t$ k4 @/ @( p# c+ O0 N1 @@马伯庸
+ c# w& d2 S& }" Y
& L1 o! b3 q e$ D: |说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
. p4 `/ g# a4 [- E7 L3 [2 A/ a5 f+ z+ E! \
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
0 U8 ^+ h: p! v- h7 S2 h/ ?8 H# q% M* k: b% [4 f6 z; P# Z4 z" n
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。6 d- I# w0 ~! X2 G- G, G6 i
* V% K5 B8 \4 A+ V接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
& M" W- e [% S& a& y8 Q$ [2 s* x. W! {. i5 H3 V" ~0 ^
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
- G1 X! ]& v/ o' i. U9 H6 R# p% G
# P7 a5 Z0 _' @, V# F1 \他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“6 A0 b1 Y& o0 s b* f% d1 w7 U
+ ]* C$ M, \* l, V: p+ k! v接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
9 e1 b2 v: a) l Q" S3 ]( p/ x/ I$ M4 v6 x% j- w: [6 Y. E$ N! Q) ^
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
3 S8 w3 }5 N0 H- ~, b8 E9 A S. M/ p9 Q3 m* Z
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|